文学伦理学批评与道德批评.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
文学伦理学批评与道德批评 : 从方法论的角度说, 文学伦理学批评是在借鉴吸收伦理学方法基础上融合文学 研究方法而形成的一 用于研究文学的批评方法, 不仅要对文学史上的各 文学描写的道 德现象进行历史的辩证的阐释, 而且要坚持用现实的道德价值观对当前文学描写的道德现 象作出价值判断欧洲的文学从荷马史诗开始其性质就是伦理的, 因此古代希腊最早的文 学批评采取了道德批评的立场, 善恶的判断成了评价文学的基本标准柏拉图从现实的道 德观念出发批评作家和作品, 并按照他当时的道德标准评价作家及其作品的好坏, 因此他使 用的是道德批评的方法亚里士多德批评文学的观点接近我们提出的文学伦理学批评的观 点文学伦理学批评与道德批评的研究对象大体相同, 但在研究方法目的以及可能获得的 结论上迥然不同, 本文以5哈姆莱特6为例对此进行了充分阐释另 一方面, 文学伦理学批 评在视角上虽然基本上是历史主义的, 但并不排斥结合新的理论和方法( 如生态理论) 从比 较的角度去研究文学 : 文学伦理学批评 道德批评 柏拉图 亚里士多德 5哈姆莱特6 : 聂珍钊, 华中师范大学文学院外国语学院教授, 博士生导师, 5外国文学研究6杂 志主编, 中国外国文学学会副会长, 主要研究英国文学英语诗歌和比较文学 T itle: On E thical L iterary C rit icism and M oral Criticism Abs tract: In term s o f m ethodology, eth ica l literary criticism is an approach to literary criticism deve loped on the basis of the introdu ction o f e th ica lm ethods and the assmi ilation o f them into the texture o f literary critica l m ethods It is u sed not on ly to interpret the m oral phenom ena recorded in literature on a h istorical and dia lect ic basis, but a lso to m ake valu e judgm ent o f those in the present literature based on the m oral va lu es in the rea lity In na ture Europ ean literature since H o- m er. s ep ics is eth ica l and thus the earliest G reek literary critic ism took the standpo int of m oral crit icism, of wh ich the ju dgm ent of good and evil serves as the essential criterion P lato tended to crit icize literary w ork s b ased on the m oral valu es in the reality and to judge the qua lity o f literary w ork s acco rd ing to the m oral codes o f his tmi es, and thu s he took an approach of m ora l crit icism A risto tle, how ever, took a d ifferent v iew o f literary critic ism th at is closer to w hat w e advanced as dethical literary criticism d and Poetics is the great practice o f literary crit icism But the eth ica l lit- erary criticism is som ew hat different from th

您可能关注的文档

文档评论(0)

汪汪队 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档