可持续发展经济学 刘思华主编.pdfVIP

第 1 页 绪 论 《中国 世 纪 议程 中国 世纪人 口、环境与发展 白皮 书》明确指出： “鼓励高等教育机构重新考虑其课程设置，加强关 于可持续发展经济学的研究。”在当代 中国，建设有 中国特色的 社会主义，把我 国建设成为 “富强 民主文明的社会主义现代化 国 家 ”，实现 人 口、经 济、社会 与 资源、环 境、生态 相 互协 调 和 可 持 续 发展，是我国迈进 世 纪和在 世纪发展的主旋律 。这个主旋 律始终是 以现代经济 的可持续发展为轴心 的。由此 决定 了可持 续发展经济学应该成为 中国社会主义经济理论研 究 的一个新方 向，并是 中国经济学实现 由传 统经济学 向现代经济学转变 的一 个突破 口。因此 ，推进这种转变，就必须认真加强可持续发展经 济 问题 的研 究，揭示 当代 中国可持续发展经济系统 的矛盾运动 发展规律 ，创立具有 中国特色的可持续发展经济学，就成为本书 写作的 目标与任务 。这是时代赋予我们 的光荣使命，是经济学理 论研究的必然选择。 第 2 页 传统发展观实质就是传统经济学的发展观 。它是 以物质财 富的增长为核心，以经济增长为唯一 目标，并认为经济增长必然 带来社会财富增加和人类文明福利；而物质财富的无限增加可 以拯救人间一切陷于苦难之 中的生灵，因此，追求经济 的无限增 长及追求物质财富的无限增加则是至高无上 的。特别是本世纪 年代 以来，凯恩斯主义经济学把 国民生产总值作为国民经济 统计体系的核心，成为评价经济福利 的综合指标和衡量 国民生 活水准 的象征。于是在现实经济生活 中，传统经济发展观表现为 对 国民生产总值，对经济高速增长 目标 的热烈追逐，驱使着人们 的发展行为和发展方式。很 明显，传统发展观是西方发达 国家当 年工业化进程的产物，有其历史根源 。在现代人类发展的历史 上，这种发展观长期 占据统治地位，支配着现代人类 的一切活动 和现代经济社会的各个领域。虽然说，它在实现经济增长和工业 化方面确实起过历史作用 ，但是，随着现代经济社会 的发展 ，它 的片面性、局限性及其弊端逐渐暴露并 日益突出。谭崇台教授谈 到西方传统经济发展理论时指 出： “对西方经济理论的传统批 判 ，一般集 中在价值论和分配论 ，而事实上 ，西方经济理论 中值 得推敲之处，不只在价值论和分配论方面，而且也在经济增长论 和经济发展论方面 。”我认为，传统经济学 的发展理论 的主要弊 端有 以下几点： 第 3 页 第一，传统经济学的发展观是一种单纯的经济增长观 。这个 问题 ，西方传统发展经济学说得很清楚。 刘 易斯把增长和 发展看作 同义词，他在 《经济增长理论》一书中指出，经济发展 问 题就是如何提高人 口平均 的产值 问题 。 罗斯托的 《经济成长 阶段》一书，就是按照经济增长水平和物质消费水平来划分经济 发展阶段 的。 直到 年 出版 的 雷诺兹的 《经济发展的理论与现 实》一书还明确地说：“我们将互相替代地使用 ‘增长’和 ‘发展’ 两个词 。”可见，西方传统发展经济学理论 ，都是从单纯经济增长 来看发展的，从而把经济发展 问题归结为单纯增长 问题，以此为 理论依据建立 的经济发展模式无一不 以西方发达 国家 的工业化 发展模式为蓝本 。 所 以，弗 卡普拉在分析 了从威廉 配弟到 凯恩斯 的西方经济学之后指出： “在大多数工业社会 中，有三个密切联 系的增长量 ，即经济的、技术的和机构的增长量度 。经济的持续 增长 ，实际上被所有的经济学家认可为一种教条 。”在这种神圣 教条的支配下， “几乎人