初一数学学科期末考试质量分析报告.docVIP

第 PAGE 1 页 洛南县2017-2018学年度第一学期期末七年级数学试卷分析 洛南县永丰中学数学教师 陶敏荣 一、试题的基本特点 充分体现义务教育阶段数学课程改革的导向； 立足教材，深入挖掘教材的考评价值； 关注学生发展，重视数学核心内容与基本能力； 重视培养学生用数学的意识； 设计一定的结合现实情景的问题和开放性问题； 突出数学思想方法的应用，有效区分不同思维层次的学生的学习效果。 命题注重考查学生对学科知识的探究能力、对学科思想方法的理解能力； 命题针对学科的基础知识和基本技能的考核，充分体现数学新课程的理念： ——人人学有价值的数学！ ——人人都能获得必需的数学！ ——不同的人在数学上得到不同的发展！ 试卷结构和题型 试卷的结构和内容分布 本次期中考试的试卷总分120分。 (1)试题类型：选择题10题30分，填空题5题15分，解答题9题75分。 (2)试题分布：有理数，科学记数，等式，整式，单项式，多项式，一元一次方程，数轴，角平分大小计算，图形的初步认识。 三、试题难度分布 试题按其难度分为容易题、稍难题、较难题。试卷的难度分布为容易题约占60%、稍难题约占30%、较难题约占10%。试题总难度系数控制在0.70以上。 四、对于本次考试，学生答卷情况分析如下： 1、基础知识较差，基本功不扎实，且审题能力不强，易产生错误理解，缺乏应变能力，所以不能很好的迁移知识，举一反三。 2、粗心大意。对于默写既有背诵时就已形成的错误记忆，亦有写的时候无心而造成的错误。对于语言表达、写作时出现的错字等现象，也有相当大部分是因为粗心造成的。做事缺乏耐心，缺少细心。 3、答题不严谨，不规范，用词不当等，造成不必要的失分。 试卷中有许多同学明明知道或者理解了，却未得满分，主要还是在答题的规范性、严谨性上做得不好，有些是因为用词不当，未能很好地表达出学生本人所想要表达的东西。当然，这也与学生本人的积累有关。 4. 有些学生良好的学习习惯有待养成。 根据这次考试卷面失分情况，再结合学生平时学习情况分析，有些学生失分可归因于没有养成很好的学习习惯。而从卷面的答题情况看，可看出学生的审题不够认真，看错题目要求，忘记做题，粗心马虎等，也是导致失分的一个重要原因。 五、试卷抽样分析、定性分析（学生答题的主要错误及原因） 选择题（1—10题） 出现错误最多的是第3、4、8、9、10五小题。 第3小题出现错误的原因是：（1）学生对1682亿转换有误；（2）学生在解题过程中看错题意。 第4小题出现错误的原因是：（1）可能平时对这类问题的训练较多，学生对“等式性质”理解不够；（2）学生在解题过程中把同乘同除不等于0的数或者式的有效性没有考虑。 第8小题出现错误的原因是：（1）倒数等于自身的数是正负1。（2）有部分学生是按以往的经验来解题，根本就没看清题意。 第9小题出现错误的原因是：（1）学生对“利润率”不理解；（2）学生的计算有误。 第10小题出现错误的原因是：（1）学生不会利用数轴判断字母大小；（2）不会取绝对值符号。 （二）填空题（11——15题） 第12、13、14、15题都出现漏解现象，出现错误最多的是第13和15两小题。 出现错误的原因：（1）学生对解决实际问题缺乏思路，出现错误的学生不能把实际问题转化为数学问题；（2）学生思考问题不够全面；（3）少量学生根本不能理解题意。（4）学生对题意的理解有偏差。 （三）解答题（16——24题） 出现错误较多的是第18、20、23小题。 第18小题出现错误的原因是：尺规作图没有痕迹。 第20小题出现错误的原因是：线段的对比及量的计算。 第23小题出现错误的原因是：学生对常数项算不算前面的负号导致错误较多。 对试卷的评价 本试卷较好地贯彻了新课标的理念，较好地体现了实验教材的编写意图，除了试题难度、广度极其合理以外，还在诸多方面作出了新的探索： 1、增加了开卷部分 传统数学试卷往往只注重考查学生数学基础知识的记忆和基本技能的模仿，不可能出现开卷。本试卷设计了开卷部分，完全符合数学教学目标的变化，从仅关注学生的知识、技巧转变为更多的关注学生的基本数学素养，包括学习数学的方法和学习上的合作交流能力。开卷部分中的“自主学习”、“合作交流”两部分能让所有的学生积极主动地参与，在发挥自主探索精神的同时，又能引导学生注意合作交流、获得信息等能力的提高。 2、联系了实际生活 新课改要求数学教学贴近学生的生活实际，本卷较好地体现了这一点，有经济问题（第22题），有涉及学习活动的（第23、24题），比较好地体现数学的应用价值。 3、增加了探索性、开放性问题的考查 本卷有些问题只给出问题情境，答案不唯一，使学生答题更富自主性、挑战性，考查了学生的观察、分析、归纳等数学思想方法，而且