中美旅游服务贸易国际竞争力比较研究.docVIP

中美旅游服务贸易国际竞争力比较研究 [提要]本文通过对中美两国旅游服务贸易数据整理分析，总结两国的发展态势及其在本国服务贸易及国际旅游服务贸易中的地位；运用贸易竞争优势指数等指标，对两国旅游服务贸易国际竞争力进行比较；探讨影响中国旅游服务贸易竞争力的因素，提出中国应加大旅游业政策扶持、充分挖掘旅游资源等策略，以进一步提高中国旅游服务贸易竞争力。 网:m 关键词：旅游服务贸易；国际竞争力；贸易逆差 中图分类号：F7文献标识码：A 收录日期：2017年10月22日 近年来，随着中国国际影响力的逐步加大和国民生活水平的不断改善，一方面吸引了越来越多的外国游客入境旅游，另一方面推动了更多国人选择出国旅游，旅游服务贸易呈现出快速发展态势。但是同美国相比，中国的旅游服务贸易仍存在较大的差距。本文以2006～2016年数据为基础，对两国旅游服务贸易发展现状和国际竞争力进行比较分析，并就如何提高中国的旅游服务贸易竞争力提出对策建议。 一、中美两国旅游服务贸易发展现状 （一）两国旅游服务贸易发展特点 1、中国旅游服务贸易总量稳步上升，逆差较大。自2008年北京奥运会以来，中国旅游服务贸易占国内服务贸易及世界旅游服务贸易的比重越来越高。如表1所示，截至2016年，中国旅游服务贸易总额已高达3，055.6亿美元，首次突破3，000亿美元，占国内服务贸易总额的38%。但从进出口的数据来看，存在严重的不平衡。如图1所示，中国旅游出口从2006年的339亿美元发展到2016年的444亿美元，旅游进口的增速更快，从2006年的243亿美元增至2016年的2，611亿美元，2009年之后常年处于旅游服务贸易逆差的形势，并逐年加大。由此可见，随着经济实力的提高和人民生活水平的改善，中国的旅游服务贸易虽然取得了较大的发展，但结构上的常年逆差削弱了对旅游业及相关行业的拉动作用。（表1、图1） 2、美国旅游服务贸易总量引领世界并持续增长，顺差较大。美国作为世界超级大国，其发展势头依然向好。如表1，旅游服务业在美国的占比自2006年以来常年处于20%以上，说明其发展的稳定。美国旅游服务贸易总量虽然比中国大，其国内的占比却小于中国，美国服务贸易在其他行业仍有较大进展，表明了其服务贸易总量的庞大。美国旅游服务贸易总量逐年上升，出口额进口额，常年呈现服务贸易顺差的态势，除??别年份外，其顺差逐年加大，说明美国的旅游服务业具有很强的国际竞争力，对美国服务贸易有强烈的拉动作用。 （二）中美两国旅游服务贸易受全球化影响较大。由图1可知，总体来说，中国国际旅游服务贸易年增长速度势头很大，2008～2009年间由于金融危机的影响，增长速度有所下降，但在2006～2016年间有7年增速在两位数以上，其发展潜力很乐观。 美国旅游服务贸易基本保持5%～10%的增速。2008年，其出口额及进口额均受到金融危机不同程度的影响，进口额影响最大，2009年进出口总量较2008年产生了11.04%的负增长。 二、中美两国旅游服务贸易国际竞争力比较分析 国际竞争力是指在经济全球化的状态下，各国不同产业的相同产品进行比较优势上的比较，其创造增加价值和国民财富持续增长的能力。为了更全面地反映一国某一行业国际竞争力的情况，通常采用显示性比较优势指数、国际市场占有率、贸易竞争优势指数等指标进行测算。本文即采用以上三种方式对中美两国旅游服务贸易国际竞争力进行比较分析。 （一）国际市场占有率（IMS）分析。从表2可以看出，美国在旅游方面远超中国，说明美国在旅游服务贸易方面占有绝对性的优势，美国的旅游服务贸易国际市场占有率自2006年以来均在13%以上，并呈现逐步上升的趋势，与其不断推进的旅游政策密切相关。相比中国，旅游服务的国际市场占有率一直比较低，与美国旅游服务贸易相比存在很大差距，显示出比较弱势。（表2） （二）显示性比较优势（RCA）分析。由表2可知，美国自2005年以来长期保持1.5以上的RCA竞争指数、且呈现出上升趋势。介于2.5～1.25之间，表明美国在旅游服务上具有很强的国际竞争力。相比中国的RCA竞争指数逐渐下降，RCA小于0.8，则表明中国旅游服务贸易国际竞争力较弱，在世界上处于较弱的地位。 （三）贸易竞争力（TC）分析。中国旅游服务贸易竞争自2009年起便处于劣势，且呈现出逐渐劣势递增的趋势，2008年奥运会的举办也没有放缓劣势，取值在（-1，-0.6）的TC指数时有极大的竞争劣势，在2016年处于-0.71的极大竞争劣势区间之中。可见，中国旅游服务贸易竞争形势严峻。 美国贸易竞争指数无较大波动，基本属于逐年增加趋势，TC指数在（0，0.3）范围内时有微弱竞争优势，TC取值在（0.3，0.6）的范围里有较强竞争优势，美国的TC指数最大时达到0.29，具有微弱竞争优势。可见美国旅游服务贸易较中国