唐代文学研究论著集成第三卷1981-1990唐代文学研究著作提要-阎琦本卷主编.pdfVIP

第 1 页 八十年代唐代文学研究述论 年代的唐代文学研究，经历 了一个从复苏到繁荣的过程 ； 伴 随着繁荣 的研 究局面 ，研 究者对研 究领域不断进 行开拓和深 化 ，进入 了 年代 既繁荣、又深刻 自省、继续开拓深化 的大好 局面 。 随着 国家政治形势的好转 ，意识形态领域极左思潮不断得到 清算 ， 年代初 的唐代文学研究，确实存在着一个 “复苏 ”的 过程 。如果将这个 “复苏 ”理解为对十年 “文革 ”中被扰乱 了的 学术秩序 的拨乱反正 ，则这个 “复苏 ”的过程很短暂 ，因为与此 同时 ，正常 的、具有严格学术规范 的研 究即已蓬勃展开 ， 年 出版 的傅璇琮 《唐代诗人丛考》不计 ， 年 出版 的优秀学 术著作即有谭优学 《唐代诗人行年考》、刘开扬 《唐诗通论》、裴 斐 《李 白十论》、瞿蜕园朱金城 《李 白集校注》、沈祖棻 《唐人七 绝诗浅释》、朱东润 《杜甫叙论》、陈铁民侯忠志 《岑参集校注》 等 。许 多优秀 的论文 尚不计 。任半塘 《唐声诗 》上下编近 余 万字 的巨著是 年 出版 的，据作者 的 “跋 ”，此书初撰在 年代 ，是其 《唐戏弄》的 “伴侣 ”之作 。具体到任半塘 ，其研究 的步伐 即无 “复苏 ”可言 。当 “文革 ”极左思潮横行之际，大部 分研究者不过是 “舍之则藏 ”而 已，一旦政治气候适宜 ，真正意 义 的学术研 究即告开始 。吴调公 的李商隐研究也是有代表性 的。 李商隐及其诗歌， 年代起 ，就有 “唯美主义 ”的评价 ，研 究 者寥寥 ，成果也微 。 年代 ，李商隐被无端戴上法家诗人桂冠 ， 所谓 的研究文章连篇累牍 ，但都 陷入 了 “儒法斗争 ”的泥淖里 。 年代初 ，吴调公 即有一系列李商 隐研 究文章写 出，至 年 第 2 页 结集 出版 《李商隐研究》。作者在 “后记 ”中追述其从迷恋到研 究李商隐的 余年历程 ，其研究的路径并未因 “儒法斗争 ”而 有所 中辍或改辙 ，一旦坚冰打破 ，则 余年 的学术积累便喷薄 而 出。老年学者如任半塘 、中年学者如吴调公 ，其学术承传是一 以贯之 的，所 以我们说 年代唐代文学研究的 “复苏 ”过程很 短暂 ，甚或并不存在 。 由于学术环境 的 自由宽松 ，研究者不再心存疑虑 ， 年代 的唐代文学研 究 ，很快就呈现 出一派繁荣 、繁荣 中又显 出某种 “热 闹”的景象 。短短十年 间 ，出版 的有关唐代文学 的著作有 多部 ，除去普及性 、知识性 的著作外 ，仍有 多部 ；发表 于各种 学术 、文学刊物上 的论文 ，数量更是惊人 ，竟多达 篇左右 。除去欣赏性 、知识性文字和为 电大 、函大 、业大学生写 的辅导性文章 ，仍有 余篇 ，超过 了此前 年 的总合 。这些 著作和文章 ，几乎涉及唐代文学研究的各个方面 。无论初盛 中晚 和五代 ，无论诗歌 、散文 、小说和词 ，无论大小作家 、文学流派 和文学 团体……皆有涉及 。个别冷僻 的作家 （如王梵志等 ）得到 了相 当充分 的研 究 ，个别热 门的作家 （如李 白等 ）更是得到 了 “抽茧剥笋”式的研究。当时的出版业 ，尤其是 年代前期 的出 版业 ，在 “久蛰 ”之后特别显得勃勃有生气 ，几无 “亏损 ”二字 可言，无论普及性 的还是专业性很强的学术著作 ，其 印数