课件:哮喘患者的长期管理.ppt

  1. 1、本文档共25页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
课件:哮喘患者的长期管理.ppt

C-ACT评分的使用 评分范围为 0-27 ,分数越高提示哮喘控制程度越好 ACT的意义 ACT是经验证的哮喘管理工具 GINA 2009指出,ACT是一种经验证的、用于评估患者哮喘控制水平的、含有多项控制指标的哮喘管理工具 ACT通过提供具体数值区分哮喘控制的不同水平 不仅被推广用于研究,也用于基层医疗单位中患者哮喘控制评估 可改善对哮喘控制的评估,并提供可反复使用的客观指标,有助于改善医生和患者间的交流 Global Initiative for Asthma. Global strategy for asthma management and prevention. Updated 2009. 简易峰流速(PEF)仪监测 峰流速值的具体评价 PEF为个人最佳值的80~100% 日间变异率20 %,此为安全区 PEF为个人最佳值的60~80%,  日间变异率为20~30%,警告病人可能有哮喘发作 PEF为个人最佳值的60%以下,需立即加强治疗或就诊 危险(红区) 警告(黄区) 正常(绿区) 峰流速仪的正确使用 1、确保指针指向零位(即L/MIN) 2、握住峰流速仪时,手指不要遮住刻度及指针槽,不要挡住峰流速仪末端的孔 3、起立,深吸气,把峰流速仪放入口中,并保持呈水平状。将嘴唇含住峰流速仪的咬嘴。然后,尽您所能快速用力呼气 4、记下指针所指的刻度上的数字 5、将指针回复到位(即L/MIN),并将此过程再重复做两次,共得到三个读数,将这三个读数中最高的一个数值记录在表格中 使用哮喘日记-自我监测病情 哮喘是气道的慢性炎症,需要长期维持治疗以达到并维持 哮喘控制 哮喘的评估 哮喘控制测试(ACT、CACT) 简易峰流速(PEF)仪监测 哮喘日记 哮喘患者的管理与教育 内 容 患者随访时间的建议 通常情况下,患者在初诊后2~4周回访 以后每1 ~ 3个月随访一次 出现哮喘发作时应及时就诊 哮喘发作后2周 ~ 1个月内进行回访 支气管哮喘防治指南,Chin J Tuberc Respir Dis, March 2008,Vol.31,No.3 患者教育内容 通过长期规范治疗能够有效控制哮喘 避免触发、诱发因素方法 哮喘的本质、发病机制 药物吸入装置及使用方法 自我监测:如何测定、记录、解释哮喘日记内容,症状评分,应用药物,PEF,哮喘控制测试(ACT),哮喘控制问卷(ACQ)变化 哮喘先兆、哮喘发作征象和相应自我处理方法,如何及何时就医 哮喘防治药物知识 如何根据自我监测结果判定控制水平,选择治疗 心理因素在哮喘发病中的作用 支气管哮喘防治指南,Chin J Tuberc Respir Dis, March 2008,Vol.31,No.3 哮喘教育是一个长期、持续过程, 需要经常教育,反复强化, 不断更新,持之以恒 总 结 应使用完整的六条复合定义来评估哮喘控制状况 长期维持治疗中,应有效监测哮喘的控制状况 ACT是经验证的哮喘管理工具 哮喘教育是一个长期、持续过程,需要经常教育,反复强化 达到哮喘控制 治疗哮喘 一定时间 3个月 3年 1年 维 持 治 疗 * 关键信息: GINA2006推荐,ACT可用于评估哮喘控制水平,和监测哮喘控制水平两个环节 参考信息: GINA2006指出,ACT可以作为哮喘管理的一部分,可用来评估和监测患者的哮喘控制水平,以便根据患者的哮喘控制水平选择初始或调整治疗方案。 * 关键信息:按照幻灯片念 参考信息:无 参考文献: 1, Nathan RA, Sorkness CA, Kosinski M, et al. Development of the asthma control test: a survey for assessing asthma control. J Allergy Clin Immunol. 2004; 113:59-65 2, Schatz M, Li JT, Sorkness CA, et al. Responsiveness of the Asthma Control Test (ACT) to changes in specialist ratings of asthma control and FEV1. Am J Respir Crit Care Med 2004;169:A319. * 关键信息: Nathan的研究证实,不同的ACT评分与不同的哮喘控制水平具有良好的一致性,即不同ACT评分能准确反映不同的哮喘控制水平,且ACT可很好地区分不同专家评估结果,具有很强的鉴别能力。 参考信息: Nathan等人对ACT进行的一项可行性评估

文档评论(0)

iuad + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档