浅谈汉语字本位视角下西方语素理论.docxVIP

浅谈汉语字本位视角下西方语素理论 内容摘要：从语言的生成机制来谈，字相当于印 欧语的词，而不是语素。汉语是单音节语言，音节是自足的 语音单位，但一个音节常常表示多重概念，因而汉语的字形 具有区别性功能。印欧语是多音节语言，音节不是自足的语 音单位，意义的区别通过音位的异同来区别。将西方语法研 究中的“语素”理论来套用研究汉语的语音形式，即用印欧 语言‘音位学”替代汉语本土的语音解释学说“音韵学” 是十分不科学的。 关键词：汉语文字字本位语素 黄伯荣在《现代汉语》（增订四版）中认为“音位是一 个语音系统中能够区别意义的最小语音单位”，“语素是语 言中最小的音义结合体，它既是词汇单位，又是最小的语法 单位。” 我们认为黄伯荣的观点并不准确，汉语语音系统中能够 区别意义的最小单位应为“字”。 下面我们从索绪尔普通语言学关于语言与文字的基本 观点、“字本位”理论、汉英语法体系的差异三方面做详细 阐释。 一.索绪尔的语言观与文字观 索绪尔的语言学思想根植于他的“结构主义符号学” 理论，结构主义的本质是：关注形式、结构关系，排除了实 体和对象，关注抽象规则，强调模式化。任意性原则和线条 型原则为结构主义的重要原则。索绪尔的结构主义符号学思 想认为，意义的生产机制不在符号之外而在符号结构内部， 故而将符号分为“所指”和“能指”两部分，索绪尔研究的 是一般意义上的“言语”，研究“言语”，需要进行