中移动网络架构(summer).pptxVIP

文档密级:中移动网络架构探讨作者：靳志强2013-04-22目 录 Contents移动城域网现状及趋势城域网业务承载及PTN趋势骨干传送网发展趋势Router城域传送IP城域网BRASSRBITSPON/增强以太MSTP/SDHPTN/IP RAN1588+同步以太GPS/北斗GPS/北斗中移动的两张网省际/省干光传送网IP专网CMNETARGSN/MGW/MSC城域核心SDH/WDMRNC/BSC城域汇聚/接入高端集团客户普通集团客户家庭用户2G/3G基站城域核心为路由器+传输，传输采用SDH或WDMIP城域网边缘建设业务接入控制层（SR/BRAS）城域汇聚接入层分业务承载高品质要求业务目前主要通过MSTP/SDH承载，积极推进传送网IP化，引入PTN、IP RAN，积极跟踪推进增强以太成熟低品质要求业务主要通过PON接入，根据实际情况采用不同方式和业务控制层实现对接通过卫星（GPS或北斗）为基站提供同步，同时引入1588（时间同步）、同步以太（频率同步）进行一定范围的试用| 中移动的两张网架构城域接入城域汇聚城域核心MSC/MGW应用层RNC/BSCGGSN/SGSN普通集团客户和家庭接入BRAS/SRCMNET城域核心路由器PONOLTONUIP城域网Iub/AbisIu/A/GbNodeB/BTSIP专网基站和大客户接入CEARIP化城域传送网WDM Core光传送网WDM MetroIP化城域传送网和IP城域网分网建设，不融合组网| 2张网不融合的原因IP化城域传送网和IP城域网融合组网存在的问题融合后网络同时承载互联网业务和基站等重要业务，存在网络安全风险IP城域网为互联网一部分，属于开放网络，安全风险大。重要业务与互联网流量混合难以实施严格的MPLS VPN（互联网流量难以封装进VPN），互联网流量仍可访问到达网络，导致网络安全风险大互联网业务和基站等重要业务对网络规划、保护能力等均有不同的要求，增加融合后网络的复杂性网络规划性不同：IP城域网为宽带业务承载网络，宽带业务与移动关键业务模型不同，可规划性不同。宽带业务的网络扩容或调整，必然影响移动关键业务承载的稳定性可靠性要求不同：IP化城域传送网具有50ms保护倒换的高可靠性要求，IP城域网可靠性要求低， IP化城域传送网和IP城域网混合建设时提高了对整网可靠性的要求为保证安全性，需要增加与CMNET互联处的安全设备投资，其他设备投资成本相当。总体上而言，融合组网比不融合组网投资大“不融合组网”在安全、网络规划和运维、设备投资等方面存在综合优势，建议采用“不融合组网”方案IP化城域传送网和IP城域网分网建设| 两张网业务模型互联网接入业务主要由IP城域网来实现承载CMNET骨干IP专网大部分集团客户VPN业务城域内通过IP城域网承载，少量高要求客户通过传输接入IP专网实现CMNET省网ARAR城域核心路由器CE/汇聚路由器IP城域网IMS用户通过IP城域网接入IMS核心网网元（SBC和业务平台），城域内IMS核心网网元间互联通过接入IP专网的CE或汇聚路由器实现疏通，不通过IP城域网进行承载SR/BRASCS/PS/IMS核心网/DCN局房间IMS SBC城域传送网/接入网城域内自有业务主要通过CE或汇聚路由器方式实现承载（部分通过IP专网实现），城域间通过IP专网实现承载BTSNodeB少量高要求集团客户VPN业务IMS用户集团客户VPN业务互联网接入业务| 目 录 Contents移动城域网现状及趋势城域网业务承载及PTN趋势骨干传送网发展趋势承载业务-互联网及自有业务互联网接入业务如互联网访问业务、业务平台接入和承载等集团客户虚拟专网业务如电子政务、企业信息化承载等语音和多媒体类如VoIP实时语音、视频会议、多媒体融合通讯、IPTV流媒体类等IP城域网相关业务城域内其他自有业务城域内自有业务CS核心网（A、Iu-CS、Nc、Mc、Nb）PS核心网（Gb、Iu-PS、Gn、Gi)IMS核心网（Gm、Mw、媒体等）城域内DCN局房间流量远期的LTE（S1、X2等）| 承载业务-集团业务虚拟专线随着全业务的发展，集团客户专线和虚拟专网（VPN）业务的需求逐步增加根据两网定位（IP专网和CMNET骨干网）及目前两网业务承载现状（IP专网承载压力较大），现阶段建议大部分集团客户VPN业务通过CMNET实现，城域内通过IP城域网实现CMNET全网需部署MPLS VPN、QoS技术推动CMNET骨干、省网和IP城域网升级改造支持MPLS VPN以及跨域VPN网络部正在组织三个省进行跨域VPN测试，后续推动全网部署根据市场需求，未来少量可控的高要求集团客户VPN业务可通过IP专网实现前提是通过CMNET提供VPN业务不能满足部分集团客户专线需求，如安全方面