领土争端中有效控制原则的适用及其限制-河南财经政法大学学报.PDF

2012 4 ( 132 ) 河南财经政法大学学报 年第 期 总第 期 领土争端中有效控制原则的适用及其限制 王秀梅 ( ， 7 10063) 西北政法大学 陕西西安 : “ ” “ ” 摘 要 有效控制必须具备 实施和继续实施控制行为的意愿 和 实际展示控制目的的行为 主客 ， 、 、 。 观方面的要件 后者须符合和平的 实际的 充分的和持续的这四个条件 且须明确有效控制原则与时 、 、 、 效原则 先占中的有效占领原则 时际法原则 关键时刻等之间的区别与联系及其各自适用的场合与条 。 。 、 件 有效控制原则的适用还应受到禁止反言原则的限制 历史证据表明我国是钓鱼岛 南沙群岛的合 ， ， ， 法所有者 对有关国家占有我国岛礁等行动我国持续表示反对 因此 实际控制原则对上述有关争端领 。 土并不适用 为防止有关国家因对有效控制原则的误解而向无人岛屿采取移民等措施企图造成有效控 ， ， 制的事实 我国应对有关争议领土加强管理和统治 而对于被他国控制的无人岛屿等应采取多种手段及 早解决。 : ; 关键词 领土争端 有效控制 中图分类号:D933 文献标识码:A 文章编号:2095 － 3275 (20 12)04 － 0 129 － 08 ＊ ， ， : 近年 国际法院在解决一些国家的领土争端中使用了有效控制原则 即 通过考察并衡量当事国对 争议领土的管理行为从而将领土主权判给管理更为有效的国家 (effective control)。如2002 年的喀麦 ［1］ “ ” “ 隆诉尼日利亚的 领土和海洋边界案 以及印度尼西亚和马来西亚之间的 利吉坦岛和西巴丹岛主权 ［2］ ［3］ 争议案” ，2008 、 、 。 年新加坡 马来西亚两国之间的白礁岛 中岩礁和南礁案等 由于我国与周边国家 ， ， 、 、 ， 还有许多未解决的领土事端 如与日本的钓鱼岛争端 与越南 马来西亚 菲律宾等国的南海争端等 而 ， ， 且这些国家占领了中国主张享有主权的一些岛屿 甚至对有关岛屿及其周围海域进行开发 有的国家则 ，