新人教版日本明治维新.pptVIP

比较俄国农奴制改革和日本明治维新异同 相同: 资本主义发展到一定阶段的要求； 都面临着统治危机而被迫进行改革 背景 内容： 方式: 内容： 都由统治者实行自上而下的改革。 都为资本主义的发展创造了条件 性质: 影响: 资产阶级性质的改革 A、有利于资本主义发展 B、都有大量封建残余势力 C、都在改革后对外侵略扩张 领导： 内容 不同点： 日本在武装倒幕，推翻幕府统治后由明治政府实行改革；俄国完全自上而下，由沙皇签署废奴法令而进行 日本以各种法令，鼓励发展资本主义工商业，废除禁止买卖土地法令等方式进行；俄国则以解放农奴，赎买份地方式进行 （2009年珠海调研）阅读下列材料： 材料一 日本明治维新时……依据英国模式建设铁路、电信、公共建筑和市政工程，纺织工业等；参照法国模式革法制，改革军事(后来采用普鲁士模式)，海军当然还是学习英国；大学则归功于美国。1889年颁布《日本帝国宪法》以《德意志帝国宪法》为蓝本，确立了同欧美各国民主政体大相径庭的天皇制度，走了近代化之路。 ——摘编自(美)帕尔默等《近现代世界史》 材料二 昔彼得为欧洲所摈，易装游法，变政而遂霸大地。日本为俄、美所迫，步武泰西，改弦而雄视东方。此二国者，其始遭削弱与我同，其后的强盛与我异。闻日本地势近我，政俗同我，成效最速，条理尤详取而用之，尤易措。 ——汤志钧编《康有为政论集》 材料三 康有为等人想以日本明治维新的要义为蓝图，在中国推行变法。但是没有认识到日本与中国国情不同，所处的国际环境不同等许多特点，而是机械地照搬日本的经验，只是从形式上学习。并没有掌握明治维新的真正“要义”。 请回答： (1)据材料一，指出日本向西方学习的特点和局限性。 (2)根据材料二，概括指出康有为的主要观点。依据材料三，分析指出中国维新变法失败的客观原因有哪些？你认为日本明治维新成功的真正“要义”是什么? 解析:回答第(1)问，要从经济、军事、政治方面谈及日本明治维新措施，后归纳总结答案。回答第(2)问注意关键词“俄国变政逐霸大地”“日本改弦雄视东方”；“国际环境不同”。 答案：(1)特点：全面向西方学习；有选择地学习。局限性：保留专制主义和军国主义传统。 (2)俄、日改革，由弱变强；中国应仿效日本，更易见效。原因：中国封建势力强大；帝国主义要瓜分中国，反对中国发展资本主义。要义：推翻旧的幕府统治，建立新的天皇政权，大刀阔斧地推行切实可行的变革措施。 （2009年山东卷）阅读下列材料：维新派的目标正是我们的目标，他们的计划好倒是好，就是有些不切实际和操之过急。然而，距今大约三十年以前，绝大多数局外人不也是这样评论日本的明治维新，而明治维新不是扫除了日本的旧秩序吗？不打破鸡蛋就不可能做成煎鸡蛋卷。——《泰晤士报》主编姬乐尔致该报 驻北京记者莫理循的信（1898年11月25日） （1）材料中“不打破鸡蛋就不可能做成煎鸡蛋卷”的含义是什么？戊戌变法未能“打破鸡蛋”的根本原因是什么？ （2）为了“打破鸡蛋”，明治政府在政治方面采取了哪些改革措施？ 解析:第（1）从“扫除了日本的旧秩序”可联系，“不打破鸡蛋就不可能做成煎鸡蛋卷”的“打破鸡蛋”的含义是指打破旧的秩序；第（2）则从明治维新在“扫除了日本的旧秩序”方面回答在政治改革方面的措施。 答案：（1）含义：必须改变旧的政治制度，改革才能成功（或“改革必须除旧才能立新”）。 根本原因：资产阶级维新派力量弱小（或“民族资产阶级具有软弱性”）；封建顽固势力强大。 （2）改革措施：废藩置县，建立中央集权；废除等级制度，取消武士特权，实现四民平等。 日本明治维新与中国戊戌变法对比表 从社会背景、领导力量、具体措施和国际环境几个方面进行比较 项目 明治维新 戊戌变法 社会背景 领导力量 具体措施 国际环境 （1）人民的反抗 （2）新兴地主、商人不满 （3）统治阶级内部（大名、中下武 士）分化，幕府成为众矢之的 （1）封建危机严重 （2）封建统治者与帝国主义勾结， 封建势力较强大。 中下级武士、 新兴地主等联合力量强大。 资产阶级力量较弱， 仅把希望寄托在无实权的皇帝身上， 顽固派力量强大。 推翻幕府后明治政府， 发布的一系列除旧布新的改革措施， 大力推行。 光绪帝颁布了一系列变法诏书， 但由于资产阶级无实权和顽固派强大， 无法推行。 （1）发生在19世纪中期自由资本主 义时期。（2）西方对中国的入侵和 中国人民的反抗，客观上为日本提供 了较为有利的国际环境。 （1）发生在19世纪末向帝国主义过渡 阶段，成为列强瓜分对象（2）帝国主义 决不愿意中国成为独立强大的资本主 义国家，国际环境对中国不利。 * 东京的品川到新桥，军用 * 本资料来自于资源最齐全的２１世纪教育网 * 本资料来自于资源最齐全的２１世纪教育