语文人教版五年级下册三国演义研究.docVIP

三国演义研究报告 五4班刘郭舜燃 1、问题的提出 在我们学习《草船借箭》一课时，有同学就提到，三国的许多故事是虚构的，历史上并不存在。这让我很疑惑，于是，我决定研究三国演义与三国志的不同。看看我们熟知的名著《三国演义》有哪些是虚构的。 2、调查方法 查阅书籍 上网查询 询问他人 3、研究结果 一、所谓三国，通常是指汉献帝初平元年（公元190年）到晋武帝太康元年（公元280年）共九十年的这段历史。把这段历史称之为“三国”，在名目上还多多少少有些问题。因为曹丕称帝，是在公元220年，刘备称帝，是在公元221年，孙权称帝，是在公元222年。这个时候，三国才算正儿八经地建立起来了。但如果这样，曹操、关羽、周瑜，还有鲁肃等，就都不能出场了。青梅煮酒、三顾茅庐、赤壁之战、败走麦城这些故事，也都没有了。 二、不同 1、张飞鞭督邮：这是刘备所为，张飞还在旁边劝呢，演义里正好调转了角色。 2、诸葛亮草船借箭：无此事，此乃孙坚孙权父子所为，分别发生在跨江击刘表和濡须之战。 3、关羽刮骨疗伤：此时华佗已经死了两年，因此并非华佗所为，似乎只是一般的军医所为。 4、诸葛亮火烧博望坡：非诸葛实乃刘备手笔。发生在建安七年，而建安十二年，诸葛亮才出山。 5、周瑜之死：周瑜死于巴丘操劳过度，实际上周瑜器量广大、以谦服人。刘备评价周瑜“器量广大”，程普评价周瑜说:“与公瑾交，若饮醇醪，不觉自醉”，陈寿评价周瑜“性度恢郭”，另外洪迈苏东坡等古人，在周瑜的人品方面，也给予了极高的评价。他只因看出刘备的潜在威胁，曾于赤壁战后向孙权献计加以抑制，惜未被采纳。周瑜未出征西蜀前已去世。史籍上未有记载周瑜与诸葛亮有过任何衡突。所以，周瑜并不是个小气的人，也不是诸葛亮气死的，整件事情与诸葛亮没有半毛钱关系。 6、桃园结义：正史并无写到刘备、关羽、张飞三人有结拜，只提到刘备待关、张二人“恩若兄弟”，作者是为了突出下文三人的义薄云天而虚构的。 7、著名兵器：名兵器如雌雄双股剑、青龙偃月刀、丈八蛇矛、倚天剑、青釭剑、方天画戟、两刃三尖刀、铁脊蛇矛、铁蒺藜骨朵等为虚构，三国时代那时还没有长刀，青龙刀是唐朝出现的，小说中用以描述人物性格。 8、宁教我负天下人，休教天下人负我：曹操的名言原话应该是“宁我负人，毋人负我”，这两句话看似相差不多，实际上意思真是差了十万八千里。演义里描述别有用心，实为贬低曹操。 9、关羽温酒斩华雄：华雄为孙坚在阳人之战中所杀，而且被枭首。 三英战吕布：虚构剧情，吕布被孙坚击退，刘备等人并未参加伐董联合军.。 10、美人计：《三国志》尚未记载貂蝉之名，但吕布确与董卓侍婢有染。貂蝉：历史上并无貂蝉其人。文学作品中的貂蝉，乃是宋、金、元民间艺人、戏剧家、小说家创造出来的。 11、五关斩六将：虚构剧情，关羽离开曹操后，没有经过五关，而被斩的六将孔秀、孟坦、韩福、卞喜、王植和秦琪都不见史书记载。 12、孙刘联婚：孙夫人与刘备的婚事，只是政治性联姻之一，并没有男欢女爱的色彩，也没有后来的孙夫人投江。 13、赵云是被神化的，历史上赵云不过是个杂牌将军，三国志赵云传字数还没有六百字，战斗方面，武将单挑是虚构，早在东汉就过时了，那时候武将跑到敌阵面前单挑是不被允许的（战场上厮杀有可能）主帅都必须坐阵指挥，演义中的武将单挑是为了彰显一些大将的武功特意搞的。 14、三英战吕布——公孙瓒没有参加讨董联盟，所以刘、关、张三人也未曾参加，也就不会有虎牢关三英战吕布； 15、斩颜良，诛文丑——斩颜良确有其事，诛文丑的却是曹操所为。 16、单刀赴会——根本就是本末倒置，实乃鲁肃单刀会关羽，“单刀”乃军士之佩刀 17、水淹七军——此乃天灾人祸，非人谋 18、诸葛亮 用兵如神——历史上的诸葛亮善于内政治理，用兵并非其所长，可通过下面事实说明； 火烧博望坡——此乃刘备所为，发生在建安七年，而建安十二年，诸葛亮才出山。 草船借箭——此乃孙坚、孙权父子所为，分别发生在跨江击刘表和濡须之战 借东风——冬至时日，多有东南风，此乃曹操之天灾，非人为 赤壁之战——只有智激孙权是史实，其它诸如舌战群儒、智激周瑜、群英会、苦肉计、连环计等均为虚构 三气周瑜——从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间，诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作，根本没有和周瑜见过面。至于周瑜病逝后，蜀国吊唁的代表是庞统，而不是诸葛亮 空城计——当时诸葛亮驻今陕西安康县，司马懿屯今河南南阳，如此之遥远，何谈空城计？ 四、结论 三国演义是历史小说，集合了传说，戏曲和想象，文学作品是允许合理虚构和文学创作的。因此里面的很多内容不一定是历史上确实发生的，里面夹杂了作者太多的个人主观意见。三国志是正史，比较忠于历史原貌。里面的记