新世界倚山花园三期超限报告部分内容.docVIP

PAGE 1 PAGE 6 1. 结构体系及模型 1.1工程概况 该塔楼为新世界倚山花园三期E栋，共 43层，平面为蝶状；其中，第1层为架空花园，层高5.5m；第2～31层为小户型，层高3.0m；第32层为避难层，层高5.5m；第33～41层为大户型，层高为3.15m；第42～43为复式户型，层高3.15M。屋面标高为135.65m。该塔楼有两层地下室，计算嵌固端取地下室顶板。 本项目塔楼主体结构采用剪力墙结构体系，建筑体型为L形。塔楼在各翼端部位置适当加强剪力墙厚度以增加各翼的刚度，各翼由中间电梯间剪力墙核心筒连结，各电梯间中间隔墙位置适当设置构造剪力墙以改善楼板水平剪力传递。楼板为普通混凝土板结构，在中间核心筒处板厚适当加厚至150mm，在各翼端部位置板厚适当加厚至130mm。E栋塔楼标准层结构布置图见图1.1。 各翼端部剪力墙筒厚度为500～300mmm，分基础～1层、2～32层，33层及以上分别沿高度减小；中间电梯间剪力墙厚度为200mm，沿高度不减小；其余处剪力墙厚度在基础～1层处为400mm，以上为250～200mm，根据建筑功能需要局部减小。 梁高由于建筑净空要求的限制，除外围凸窗框架梁及楼、电梯间内梁外，其余梁高限值700mm。外围凸窗框架梁根据建筑功能和层高要求，梁高分别控制为900mm和1050mm。 各中间电梯间部分，有效楼板宽度较小，造成楼板不连续，楼板加厚至150mm；各翼端部处，板厚取130mm；其他较大跨板处，板厚取120～180mm；其余部分各层板厚主要为100mm；屋面处板厚主要为120mm。 图1.1 标准层结构平面图 1.2 Midas Building计算模型 建立Midas Buidling计算模型，如图1.2所示。 图1.2 MIDAS Building计算模型 2. 弹性分析 对本工程进行0度和45度方向的弹性分析，计算方向角示意见图2.1： 图2.1 计算方向角示意图 表2.1 0度方向分析结果 计算程序 Midas Buidling SATWE 水平力夹角 0 总重量（不包地下室）（万吨） 4.4 4.3 计算振型数 30 30 结构自振周期平动系数/扭转系数 T1=3.180.50+0.50/0.00 T1=3.050.49+0.51/0.00 T2=2.910.48+0.48/0.04 T2=2.860.48+0.46/0.06 T3=2.700.01+0.02/0.97 T3=2.490.03+0.03/0.94 T4=0.920.50+0.50/0.00 T4=0.890.50+0.50/0.00 T5=0.870.32+0.31/0.37 T5=0.830.48+0.49/0.03 T6=0.800.22+0.22/0.56 T6=0.760.02+0.01/0.97 第一扭转周期与 第一平动周期之比 T3/ T1=0.849 T3/T1=0.816 振型质量 参与系数 0度方向 98.0% 97.8% 90度方向 98.0% 98.0% 底层地震力 （kN） 0度方向 5317（Q0X/Ge=1.23%，已调整至1..60%） 5542（Q0X/Ge=1.28%，已按规范要求调整至1.60%） 90度方向 5314（Q0X/Ge=1.22%，已调整至1.60%） 5537（Q0X/Ge=1.28%，已按规范要求调整至1.60%） 地震力倾覆力矩 （kN-m） 0度方向 4.920E+05 5.128E+05 90度方向 4.918E+05 5.124E+05 最大层间位移角所在楼层 0度方向 风载作用 1/1026 20 1/95320 地震作用 1/160321 1/167923 水平位移比 1.37 1.31 90度方向 风载作用 1/988 21 1/94820 地震作用 1/160121 1/166923 水平位移比 1.37 1.31 稳定性 刚重比 0度方向 Ejd/GH2=6.00 Ejd/GH2=5.28 90度方向 Ejd/GH2=5.99 Ejd/GH2=5.26 两个程序的刚重比均大于2.7满足稳定要求，且不需要进行二阶效应计算 表2.2 45度方向分析结果 计算程序 Midas SATWE 水平力夹角 45 总重量（不包地下室）（万吨） 4.4 4.3 计算振型数 30 30 结构自振周期平动系数/扭转系数 T1=3.181.00+0.00/0.00 T1=3.051.00+0.00/0.00 T2=2.910.96+0.00/0.04 T2=2.860.00+0.94/0.06 T3=2.700.00+0.03/0.97 T3=2.490.00+0.06/0.94 T4=0.921.00+0.00/0.00 T4=0.891.0