我国惩罚性赔偿现状.pptVIP

我国惩罚性赔偿—— 缘何既无惩罚也无赔偿？ 小组成员：贺丹飏 张虹玉 黎仙妮 丛小琳 李松香 刘凡凡 王雅轩 崔辛雨 案例简介： 2007年7月15日孙守汉在上海体育馆内乘坐地铁一号线时意外被车厢的两扇屏蔽门夹住而惨死于车厢外。2007年11月16日70其母曲老太将与该案有关的申通地铁公司、地铁运营公司以及屏蔽门生产厂家——西屋月台屏蔽门（广州）有限公司三家单位告上法庭，要求赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费等118万余元，其中包括30万元的惩罚性赔偿。   惩罚性赔偿？ 概念： 惩罚性赔偿，又称示范性赔偿或报复性赔偿，是指由法庭所作出的赔偿数额超出实际损害数额的赔偿。 《中华人民共和国侵权责任法》中法律依据： 第四十七条 明知产品存在缺陷仍然生产、销售，造成他人死亡或者健康严重损害的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。 目的： 惩罚性赔偿是加重赔偿的一种原则，目的是在针对被告过去故意的侵权行为造成的损失进行弥补之外，对被告进行处罚以防止将来重犯，同时也达到惩戒他人的目的。   从微观的角度分析——该案件中曲老太如何获得惩罚性赔偿？ 惩罚性赔偿构成要件： 客观：1.生产、销售的产品存在缺陷且仍被投入生产、销售 2.缺陷产品造成他人死亡或者健康严重损害 主观：明知产品存在缺陷 谁主张，谁举证 1.是否还需要在弥补受害人损失之后实施惩罚性赔偿？ 2.惩罚性赔偿的金额宜多还是宜少？ 3.惩罚性赔偿该由谁来举证？ 我国惩罚性赔偿的立法现状： 我国惩罚性赔偿的立法草案： 惩罚性赔偿的扩大化趋势 今年国内惩罚性赔偿案例： 时间 争议双方 结果 2012年6月 余干县房主诉开发商一房二卖 判决双倍赔偿房价 惩罚金额40万 2012年6月 赔偿女子购20盒变质酸奶 知假买假索赔未果 裁定部分10倍赔偿 共计198元 2012年8月 某女诉某品牌卫生纸抽包包少纸 裁定驳回 2012年8月 某女洗澡中毒身亡，状告热水器经销商厂家，要求惩罚性赔偿 判决无惩罚性赔偿 2012年9月 香肠中吃出苍蝇，消费者状告生产商惩罚性赔偿1万元 审理中 每根香肠价格2.6元，如果根据《食品安全法》，10倍赔偿金额为26元 ——是否真能起到维权和惩罚食品生产者的目的？ 国外惩罚性赔偿案例： 时间 争议双方 结果 2002年10月 烟民状告烟草公司 惩罚性赔偿280亿美元 2006年 美国万络案 患者食药引发心脏病，患者妻子状告制药公司 经济损失45万，精神损失2440万，惩罚性赔偿2.29亿美元 2010年 英国巨头葛兰素史克公司被告在药物中掺假 向一名患者支付惩罚性赔偿900万美元 2012年2月 29名意大利幸存船员状告公司漠视员工生命，要求惩罚性赔偿4.5亿美元 正在审理中 惩罚性赔偿——国外巨额赔款，我国九牛一毛 国外对象广泛，我国对象局限 被侵权人角度： 权衡 决策 忍气吞声 坚决维权 企业角度： 权衡 决策 维持现状 降低产品缺陷 总结： 立法上： 1.我国惩罚性赔偿涉猎范围狭小，仅仅涉及消费者受到欺诈、食品安全问题、以及房地产交易中六种特殊情况，且数额低，多数为一倍赔偿。 2.法律规范很不明确。《侵权责任法》中四十七条仅仅是概括性规则，根本不具有操作性，而且惩罚金额没有具体标准，司法中难以执行。 3.举证责任由处于弱势的被侵权人承担，这种做法无疑给被侵权人维权行为造成更多的障碍，不利于被侵权人的救济和对侵权行为的惩罚。 司法上： 1.消费者维权成本太高，而获得的收益太低，导致人们维权的动力不大，客观上纵容了侵权行为的发生。 2.因为举证责任不明确，因此按照一般规定，该责任便落在了消费者头上，而消费者想要证明侵权方的主观故意存在极大的困难。 3.就中国国情来看，生产销售商相比于消费者而言处于强势地位，社会关系网更加庞大，阻止或限制维权的方式远超法条层面。  如何抉择发展经济和保障人权之间的矛盾？ 2019 ppt资料 14 欢迎批评指导！！ 放映结束！