经典----层次分析AHP.doc

二、AHP AHP（Analytical Hierarchy Process，AHP）是美国数学家A.L.Saaty在20世纪70年代提出的。其是一种定性分析和定量分析相结合的评价方法，其在项目风险评价中运用灵活、易于理解，而又具有一定的精度。其评价的基本思路是：评价者将复杂的风险问题分解为若干层次和若干要素，并在同一层次的各要素之间简单地进行比较、判断和计算，得到不同方案风险的水平，从而为方案的选择提供决策依据。该方法既可用于评价工程项目标段划分、工程投标风险、报价风险等单项风险水平，又可用于评价工程项目不同方案等综合风险水平。该方法的特点是：可细化工程项目风险评价因素体系和权重体系，使其更为合理；对方案评价，采用两两比较法，可提高评价的准确程度；对结果的分析处理，可以对评判结果的逻辑性、合理性进行辨别和筛选。 AHP风险评价模型 用AHP评价工程项目风险，首先是确定评价的目标，再明确方案评价的准则和各指标，然后把目标、评价准则连同各方案构成一个层次结构模型，如图3-1所示。在这个模型中，评价目标、评价准则和评价方案处于不同的层次。 方案风险水平 方案风险水平 项目外风险 技术风险 非技术风险 方案1 方案2 方案3 计划风险 其他风险 组织风险 其他风险 政治风险 自然风险 经济风险 设计风险 施工风险 目标层 判据层 指标层 方案层 图3-1 AHP风险评价模型 因素两两比较评分和判断矩阵 工程项目风险评价模型确定后，请具有项目风险管理经验的人员对各风险因素进行两两比较评分。两两比较评分，则以表3-3所示的分值表示。经评分可得若干两两判断矩阵，见表3-4。 表3-3 项目风险评价表 分值 定 义 1 i因素与j因素同样重要 3 i因素比j因素略重要 5 i因素比j因素稍重要 7 i因素比j因素重要得多 9 i因素比j因素重要得很多 2,4,6,8， i与j两因素重要性比较结果处于以上结果的中间 倒数 j与i两因素重要性比较结果是i与j两因素重要性比较结果的倒数 表3-4 两 两 判 断 矩 阵 表 判断分 判断项 aij wj A1 A2 … An 判断项wj A1 a11 a12 … a1n … A2 a21 a22 a … … … … … … … … … An an1 an2 … ann 计算各判断矩阵权重、排序，并作一致性检验 （1）求判断矩阵每行所有元素的几何平均值： (3-1) (2)将归一化，计算： （3-2） （3）计算判断矩阵的最大特征值： （3-3） 上式中，为向量的第个元素。 （4）计算,进行一致性检验。在算出后，可计算，进行一致性检验，其公式如下： （3-4） 上式中为判断矩阵阶数，由表3-5，查随机一致性指标,并计算比值,当时，判断矩阵一致性达到了要求。否则重新进行判断，写出新的判断矩阵。 表3-3 取值表 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 0 0.58 0.90 1.12 1.24 1.32 1.41 1.45