大学城的聚集经济效应分析.docVIP

大学城的聚集经济效应分析 第30卷第6期 2006年I1月 燕山大学 JournalofYanshanUniversity V0I.30No.6 NOV.2006 文章编号:1007-791X(2006)06-0557-04 大学城的聚集经济效应分析 陈红梅,方淑芬 (1.燕山大学经济管理学院,河北秦皇岛066004) 摘要:大学城能够迅速集聚人才和各类资金,教育,科研,产业实现自然连接,成为当地经济发展的推动器 和原动力.本文采用TanslogCostModel来分析大学城的规模效应,得出目前我国大学城的效应是规模递增的. 对城市经济发展具有聚集和辐射效应,同时对大学城的发展提出建议对策. 关键词:大学城;城市;聚集经济;规模效应 中图分类号:G646文献标识码:A 0引言 随着世界经济的发展和全球化趋势的不断加 快,现代国家城市形态出现了转型,通过创新运 动,倡导创新理念,创新战略,构造创新城市以提 高城市的综合竞争力.韩国大田市以科学城带动城 市创新,10年间建设大德科学城,集聚了大田2/3 的政府和民间的科研和教育机构,45%的高科技产 业,形成了总体规模现代,科研设施先进,人文精 英荟萃的专业化科研基地,成功地推动了相关产业 和相关区域的经济发展.】.我国高等教育大众化, 产业化的发展,高校扩招后对校区扩张的需求和地 方经济发展的需要共同催生了大学城.但同时大学 城的建设将耗用大量资源,因此在大学城日益兴起 的这股热潮中,有必要客观的分析大学城对城市经 济产生的影响,对大学城的规模效应做出评价.从 而为确定与目前城市发展相匹配的大学城建设规 模及策略提出建议. l大学城的聚集经济产生规模效应 由于区位条件,自然资源,政府规划或某些偶 然条件的因素,分散居住的人们向空问的某一点聚 集,并产生社会分工,创造出分散居住状况下难以 比拟的社会生产力,从而极大地提升人们的物质和 文化生活水平.显然,正是由于人口聚集才创造出 更高的社会生产力.经济学家称这一现象为聚集效 应,空间的这一点被称为增长极啪.聚集效应 又将产生连锁反应,较高的物质文化生活水平将吸 引更多的人们向增长极聚集,从而产生程度更 高的社会分工,创造更大的社会生产力,苒次提升 人们的物质和文化生活水平,并吸引更多的人们再 次向增长极聚集.这一过程将无限进行下去, 并最终形成人口规模和经济实力强大的城市.集聚 经济效应的大小取决于集聚收益和集聚成本.当集 聚带来的收益大于集聚成本时,其结果表现为集聚 经济;当集聚带来的收益小于集聚成本时,其结果 表现为集聚不经济. 大学城是若干所大学以教育产业为特点的城 市社区,利用各种资源聚集的优势,提高城市的整 体经济效益[4】.大学城作为知识经济的发源地,是 城市经济,文化,教育的支撑,是聚集教育各种效 应的组织形式.具体而言,大学城对城市发展不仅 具有前瞻性,牵引性,携带性,而且对城市产生聚 集效应,辐射效应,互动效应.大学城的聚集效应 是指人才聚集产生的科研成果,这包括多学科的聚 集,多种知识结构人才的聚集.科学研究的聚集, 教学资源的聚集.科学家思想的聚集等.在知识经 济时代.这种聚集效应更为突出.知识产品的创 造,开发,生产需要多学科的聚集和融合.城市经 济的聚集效应是以规模发展为特征的. 经济学理论认为,经济组织存在着适度规 模问题.所谓适度规模,即是一个经济组织,当 收稿日期:2006?03-18 作者衙介t陈红梅(1976-).女,河北秦皇岛人.硕士,讲师.主要研究方向为区域经济. 558燕山大学2006 规模较小时,生产的成本高而利润低;当其规模扩function对目前中国大学城对于城市经济的聚集效 大时,单位费用随之下降;规模达到一定水平后再应影响作出评价.主要目的在于分析大学城的投入 扩张,单位费用不但不会下降,甚至可能上升嗍.与产出之间的关系.根据Translogcostfunction, 前者称规模经济,后者称规模不经济.事实上,在本文采用了如下方程形式: 城市提供很多基础设施和一些大型公共服务设施 之前,都需要跨越一个规模门槛,例如,敷设城市 地下管线,架设跨河大桥,修建大型图书信息中 心,会展中心,体育中心,影剧院等.我国大学城 这种模式也是通过多所大学,科研机构和企业短时 间内在某个地区有序地大量集中来达至U规模经营, 产生聚集效应.高校集中布局既节约了大量土地又 可避免重复兴建基础与公用设施节约费用,提高土 地和设施的使用效益.大学城中教育资源共享是大 有发展潜力的,如实验室,图书馆可共享教师可互 聘互用,校际可交叉选课等等,显然这才是大学城 聚集效应的意义所在. 根据经济学的原理,当地理上的紧密接近能够 产生外在利益时,就出现了聚集经济效益(表现为 供给聚集和需求聚集两个方面)】.同样的原理