内蒙古自动站与人工观测数据差异对比分析-气象与环境学报.PDF

第２６卷 第５期 气 象 与 环 境 学 报 Ｖｏｌ．２６Ｎｏ．５ ２０１０年１０月 ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＭＥＴＥＯＲＯＬＯＧＹＡＮＤＥＮＶＩＲＯＮＭＥＮＴ Ｏｃｔｏｂｅｒ２０１０ 内蒙古自动站与人工观测数据差异对比分析 １ ２ 曹丽娟 　肖苏君 （１国家气象信息中心，北京 １０００８１；２内蒙古气象信息中心，内蒙古 呼和浩特０１００５１） 　　摘　要：利用２００６年内蒙古自治区共３６个自动站和人工站平行观测资料，对观测得到的气象要素进行统计和评估。通过 分析气温、气压、相对湿度、风等要素的对比差值及其标准差、对比差值的频次分布和空间分布等，探讨自动站与人工观测数据 差异的可能原因。结果表明：内蒙古自动观测与人工观测各气象要素均存在一定的差异，对所有台站平均而言，其差异均在自 动站差值允许范围之内。产生差异的原因：观测仪器结构与观测原理差异、观测时空差异和观测方式差异等。在将人工观测数 据与自动观测数据连续使用时，需要根据当地情况进行适当订正，以确保资料的连续性。 关键词：自动站；人工观测站；观测数据差异；对比分析 　　中图分类号：Ｐ４６８　　文献标识码：Ａ　　文章编号：１６７３－５０３Ｘ（２０１０）０５－００６４－０５ 气压、相对湿度、风等要素进行运算和评估，分析自动 １　引言 与人工观测数据之间的差异及产生差异的原因，为自 地面自动气象观测系统的建立，实现了人工观 动观测和人工观测对比评估工作提供参考。 测的主要气象要素向自动观测方式的转变。但由于 ２　资料与方法 地面人工观测与自动站观测之间的观测原理不同， 观测及采样时间存在差异等使得气候资料的前后连 ２１　资料来源 续性受到影响。国内大量研究［１－８］进行自动观测与 ２００６年是内蒙古气象台站实施平行观测的第二 人工观测之间的差异分析结果表明，全国自动观测 年。本研究选取２００６年逐月内蒙古共３６个自动站 与人工观测各气象要素均存在一定差异，但大部分 和人工站平行观测的地面气象资料，其中各要素缺 地区各要素的差异均在自动站误差允许范围之内。 测率均在质量评估范围之内，气温、气压、相对湿度 造成差异的原因是多方面的，包括仪器本身存在缺 的缺测率平均值均为００８％，缺测值不参与统计计 陷及观测方法不一致等。各要素自动观测与人工观 算。图１为进行平行观测的气象台站分布。 测差异在全国的分布特点各不相同，同一要素在不 同的气候背景条件下差异大小不一致。如果要将人 工观测数据与自动观测数据连续使用，需要检验自 动观测与人工观测序列是否有显著性差异，并进行 均一性订正。 与常规观测相比，自动观测系统具有受人为干 扰因素少、时间分辨率高等特点，同时能够大大节约 人力资源。２０００年以来，自动气象观测系统在全国 气象台站得到推广使用，目前，国家级气象台站基本 实现了自动化观测，为此２０１０年在全国范围进一步 深入开展自动观测和人工观测对比评估工作，对优化 地面观测系统、提高观测资料质量及可用性以及为保 图１　２００６年内蒙古平行观测台站位置分布 证序列均一性订正提供有力参考等具有重要意义。 ２２　研究方法 历史上针对内蒙古自动站数据与人工观测数据 为对比两种观测系统下气象要素序列的差异， 差异的对比分析工作相对较少。本研究通过对内蒙 分析了在对比观测中气温、气压、相对湿度、风的人 古地区３６个自动站与人工站平行观测期间的气温、 工观测和自动观测数据的对比差值及其标准差，对 收稿日期：２０１０－０８－１７；修订日期：２０１０－０９－１３。 基金项目：国家科技支撑计划（２００８ＢＡＫ５０Ｂ０７）、国家自然科学基金和公益性行业（气象）科研专项（ＧＹＨＹ（ＱＸ） ２００７－６－５，２００９０６０４１－０５２）共同资助。 作者简介