《新见北朝墓志集释》校理.pdfVIP

 《新见北朝墓志集释》校理 ◇周阿根  提要：《新见北朝墓志集释》汇集2003 年以来新见北朝墓志57 方，为南北朝 历史文化研究提供了可靠的第一手资料。但是该书在文字点校方面却偶有疏漏，文 章运用文献学、文字学、文化学、词汇学等方面的知识对该书进行了系统校理，以 期提高该书的使用价值，并为墓志等文献古籍的校理提供借鉴。 关键词：北朝；墓志；俗字；校勘；标点 DOI ：10.13554/b.cnki.liyunyuyan.2016.02.015 [1] 王连龙《新见北朝墓志集释》 收录2003 年以来的新发现的北朝墓 志凡57 方，并以这57 方北朝墓志为研究对象，对精选出的墓志逐一进 行释文，考证其历史学艺术学价值；同时，展示墓志拓片的高清晰图版， 标明墓志的形制、书法特征及出土地点等相关信息，图版释文相得益彰。 可以说，该书是建立在历史学、语言学、艺术学等多学科研究基础之上 的综合研究的前沿著作，为南北朝墓志研究提供了一份十分珍贵的参考 资料，研究价值十分巨大。我们系统研读了这57 方新获北朝墓志，受益 匪浅，但发现其文字校勘和标点方面偶有疏漏，兹不揣简陋，从文字误 本文属于国家社科基金项目“五代墓志词汇研究”（项目号：12BYY077）、 教育部人文社会科学研究青年基金项目“五代墓志校理及词汇研究”（项目号： 10YJC740141）和教育部人文社会科学研究青年基金项目“东汉—唐代石刻文献语 言研究”（项目号：13YJC740003）成果。 周阿根（1970—），男，江苏兴化人。南京林业大学人文院教授，语言应用 研究中心主任，博士、硕士生导师。主要研究方向为汉语史和辞书学。 其中正文55 方，附录2 方。 此前南北朝墓志研究的专著主要有赵万里《南北朝墓志集释》、赵超《魏晋 南北朝墓志汇编》、毛远明《汉魏六朝碑刻校注》、罗新等《新出南北朝墓志疏证》 等。 189 识、俗字误辨、标点误施三个方面择其要者，略呈管见，以求教于王先 生及诸位方家，希望我们的研究有助于提升《新见北朝墓志集释》的利 用价值，同时希望我们的研究对墓志等古文献的校勘和整理有借鉴作用。 一　文字误识 1. 《王皓墓志》：“然福善无征，春秋卅有七，延昌元年岁次壬辰五 [1](P26) 月十七日卒俎于京师。” “卒俎”不词。复审原拓，俎实作 ，当释读为“徂”。《尔雅· 释 诂》：“如、适、之、嫁、徂、逝，往也。”《说文解字· 彳部》：“䢐，往 也。从辵且声。䢐，齐语，或从彳。”“徂”的本义是往，引申之就有死 亡的意思，在这个意义上“徂”在墓志中多写作“殂”。“卒”为死亡义， 十分常见，此不赘论。可见“卒徂”为同义连用，因此“卒徂”又可以 倒言为“徂卒”，《汉魏六朝碑刻校注》二三二《西晋张朗墓志》：“春秋 六十有七，永康元年三月丙戌，顾念未遂