影响血小板计数的不同采血方法之比较.doc

影响血小板计数的不同采血方法之比较.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
PAGE PAGE 1 影响血小板计数的不同采血方法之比较 王福华 李群中华医学实践杂志2006年4月第5卷第4期  影响血细胞分析仪检测血小板(PLT)因素很多,在临床抽血中也有多种原因引起检测不准确,像止血带扎紧时间、抽血顺利与否、血液摇匀程度等。笔者发现,试用不同的采血器同样影响着PLT的准确性,现报道如下。   1材料与方法   1.1材料SF-3000血细胞分析仪及配套试剂(日本东亚株式会社生产);涂有EDTA-K2的采血器(浙江灵洋医疗器械有限公司生产,批号040721);一般塑料采血器(浙江临海医疗器械厂生产,批号0410120)。   1.2方法标本来自本中心职业体检人员,年龄18~55岁。分别用涂有EDTA-K2采血器和一般没有抗凝剂采血器进行双份采血,并立即检验。   2结果   两种采血器所得白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(HGB)、血细胞比容(HCT)、血小板(PLT)、血小板平均体积(MPV),见表1。      表1两种采血器对PLT的影响比较(略)   经配对t检验,涂有抗凝剂采血器与普通采血器进行比较,其中WBC、RBC、HGB、HCT差异无显著性(P>0.05),但数值均有偏低倾向,而PLT两者差异有非常显著性(P<0.01),MPV两者差异也有显著性(P<0.05)。   3讨论   导致这种结果原因可能是涂有抗凝剂的针筒抗凝速度快,抗凝完全。而不同采血器容易受抽血时间长短、摇匀程度等影响,导致局部凝固,PLT聚集、粘连、影响PLT计数,同时也使MPV增高,PLT直方图波峰有偏右倾向。因此临床采血一定要快,并选用合适采血器,及时摇匀血标本,否则影响血细胞计数的准确性。   作者单位:154101黑龙江鹤岗,鹤岗市疾病预防控制中心

文档评论(0)

zzqky + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档