基于演化博弈的浙江“五水共治”参与式管理研究-技术经济及管理专业论文.docxVIP

万方数据 万方数据 Dissertation Submitted to Hangzhou Dianzi University for the Degree of Master Research on the public participation of Zhejiang “five water co-governance” based on the dynamic evolutionary game Candidate: Lu Jing Supervisor: Prof. Zhang Ning March，2016 杭州电子科技大学 学位论文原创性声明和使用授权说明 原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究 工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不含任何其他个人或 集体已经发表或撰过的作品或成果。对论文的研究做出重要贡献的个人和集体， 均已在文中以明确方式标明。 申请学位论文与资料若有不实之处，本人承担一切相关责任。 论文作者签名： 日期： 年 月 日 学位论文使用授权说明 本人完全了解杭州电子科技大学关于保留和使用学位论文的规定，即：研 究生在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属杭州电子科技大学。本人保证 毕业离校后，发表论文或使用论文工作成果时署名单位仍然为杭州电子科技大 学。学校有权保留送交论文的复印件，允许查阅和借阅论文；学校可以公布论文 的全部或部分内容，可以允许采用影印、缩印或其它复制手段保存论文。（保密 论文在解密后遵守此规定） 论文作者签名： 日期： 年 月 日 指导教师签名： 日期： 年 月 日 杭州 杭州电子科技大学硕士学位论文 摘要 我国水资源管理体制的历史发展过程中，长期以来施行流域管理与行政区划管理两者相 结合的管理体制和运行机制，加之水资源领域不断出现的严峻形势，水资源管理模式导致的 延缓和低效，迫切需要可以寻找到解决问题的关键点。20 世纪 80 年代以来，世界各国和地 区纷纷对水资源管理的立法和实践工作进行了改革，政府部门通过相关的政策、法规确立了 公众参与管理体系，实现了参与式管理在水资源管理领域的科学有效地运行，简单来说，参 与式管理是政府部门通过立法和相关部门的延续责任制、公众参与运行机制的设计和完善等 步骤来实现的。 因此，本文在系统地梳理国内外相关研究成果的基础上，并结合我国目前水资源管理中 出现的市场政府双失灵的局面、政府主体缺位和相关职能部门权责模糊不清、公众参与意识 薄弱、参与程度低等现状，运用水资源管理、公众参与、利益相关者等理论，并基于动态演 化博弈方法构建了浙江“五水共治”（指治污水、防洪水、排涝水、保供水、抓节水，以下简 称“五水共治”）政策中政府管制和公众参与相关的数学模型，以寻求可行的解决方案和保 障措施，为政府部门发挥其主体地位，社会公众等相关利益群体积极有效地参与“五水共治” 管理提供决策建议和方法支持。 首先，本文从理论和实证分析了浙江省水资源概况和“五水共治”管理实践现状，通过 分析发现，由于长期以来的“一龙管水，多龙治水”的职能部门不统一的管理方面存在的问 题，水资源供需矛盾和人类社会发展和水环境现状之间的矛盾不可协调，为深入分析政府管 制下的公众参与行为指明了方向。 其次，本文构建了浙江“五水共治”管理中政府管制和公众参与的演化博弈模型。随着 水务市场机制的发展，公众主观地进行参与策略的选择，在公众参与式管理机制的设计过程 中，存在着双方信息的不对称问题，同时导致政府部门的管制政策的选择的动态演化特征。 因此，本文第四章中，运用经济学领域的动态演化博弈理论，建立了政府管制政策下的社会 公众之间的动态演化博弈模型，剖析了政府管制强度和公众参与程度不同组合下的政府和公 众博弈行为特征，参与式管理有效实施的最优策略的选择，明确了“五水共治”政策实施过 程中保障公众参与的补偿机制、完善沟通和监督机制的必要性。 最后，本文第五章，基于杭州市“五水共治”实施中的公众参与相关的社会调查的实例， 进一步验证了博弈的结果，并分析总结出杭州市“五水共治”政府和公众双方存在的问题， 为第六章管理模式和政策建议的提出，提供了实践经验指导，第六章依据政府管制和公众参 与程度的发展阶段，构建了诱导式、合作式和自主式三种参与式管理模式，为公众有效地参 与，双方实现合作管理提供了相关的政策建议。 关键词：“五水共治”，公众参与，水资源管理，动态演化博弈理论，参与式管理 I Abstract Based on the development of water resources management system, the operation mechanism of water management and administrati