气象经济学专题研究9.ppt

国际气候新制度的基本特点： 第一，探索一种多元的灵活的承诺方式。 包括欧盟、美国、发展中国家等 第二，新的技术促进机制。技术问题的解决不仅仅是技术开发和转让，还要转眼于建立一种新的技术促进机制，即技术创新研发合作、充分发挥市场机制和及时鼓励政策的作用。 第三，重视适应性问题。 第四，市场机制的作用将得到进一步发挥 建立国际气候合作制度的路径 讨价还价 修改 行动 不可行 可行 公共信念 初始方案 实施 实践 4.温室气体减排方案 （1）巴西案文 （2）欧盟内部分担方法 （3）紧缩与趋同方法 （4）基于人文发展理念的碳排放预算 巴西案文 基建于历史排放的有效排放 一定初始浓度下，某一段时期内温室气体排放引起的地球表面温度上升，以此作为附件一国家温室气体减排相对义务及减排目标的标准。同时，允许附件一国家通过排放权贸易进行排放额度的交易。对于非附件一国家，建议设立清洁发展基金，将附件一国家超标排放的违约罚金分配给非附件一国家，用于支持适应和减缓气候变化的项目和措施的 紧缩与趋同（Contraction and Convergence） 英国的全球公共资源研究所（Global Commons Institute, GCI）提出 选择远期（如2100年）工业CO2排放的稳定浓度（如450ppmv），并根据人均原则制定某一目标年（如2045年）全球统一的人均排放目标。各国从现实排放水平出发，发达国家逐步降低人均排放量，而发展中国家逐步提高人均排放量，至目标年实现全球人均排放的"趋同"。之后继续共同减排，通过"紧缩"最终（如2100年）实现全球稳定浓度目标。 碳排放预算 潘家华提出 基于人文发展的理念，在我国具有重要影响。 5. 2012年——2050年全球温室气体排放权初始方案设计 设计方案的公平原则： 1. 总体上秉承《联合国气候变化框架公约》中“公平但有区别”的原则，全球共同面对气候变化问题，共同采取行动减缓气候变化，对工业革命以来由于温室气体无节制的大量排放而造成的历史责任要由相应的国家来承担。 2. 基于伦理学意义上的公平原则，每个人都享有生存和发展的权利，同时也应承担减排的义务。 3. 由于人无法游离于各自所在国家而生存和发展的，而各国经济发展历史、经济发展速度、技术水平均有不同，根据罗尔斯最大最小原则，要进行适当修正，对最穷国家的排放份额要满足其最大化需求，使其净收益最大化。 2012年——2050年全球温室气体排放权初始方案设计： 1．以《京都议定书》承诺期到期的2012年为基准年，以2050年为截至年。 2．设定到2050年温室气体浓度限定在450ppm二氧化碳当量，以确保全球温度上升的幅度控制在2°C以内，采用《斯特恩报告》提出的 2050年人均排放2吨碳的趋同目标。 3. 根据各国现有的排放量和未来两年的排放趋势，计算出2012年全球温室气体的排放总量。 4. 比较2050年和2012年的排放量，计算得到全球减排量，得到人均排放权，根据各国的人口数量，初步得到各国家的初始排放权。 5. 按照《京都议定书》对发达国家规定的减排指标，对于到2012年未能完成减排任务的国家对剩余减排量进行累计，做为负排放权，从分配到的初始排放权中扣除掉。 6.根据目前各国人均GDP水平,将从发达国家中扣除的排放权以补贴的方式，加到发展中国家中最为贫穷的国家中。 7. 建立世界范围内排放权交易市场，进行初始权交易。 气象经济学专题二：气候变化经济学 2011级气候变化与公共气象专业 研究生必修课 五、减缓气候变化的公平与效率问题 （一）公平问题 1.三种公平： 基于分配的公平 基于结果的公平 基于过程的公平 （公平与平等的区别） 公平与平等 简单地说公平是一种手段，平等是一个结果。 如教育资源公平分配，人人享有教育权利。 公平是由于事物之间存在着某种