北京旧城历史文化街区——胡同景观绿化建设初探.doc

北京旧城历史文化街区——胡同景观绿化建设初探 摘要:文章以保留传承历史文化为要求,以适应人居住生态环境为目的,对北京旧城历史文化街区——胡同景观绿化建设进行了初步研究。通过对胡同景观绿化现状的分析,提出了胡同景观绿化建设的思路方向,力图为北京城市高速发展建设中保护和传承胡同文化,保存历史风貌提供可借鉴的措施。 关键词:北京;胡同;景观绿化;建设 1986年国务院公布第二批国家级历史文化名城时提出:“作为历史文化名城,不仅要看城市的历史及其保存的文物古迹,还要看其现状格局和风貌是否保留着历史特色,并具有一定的代表城市传统风貌的街区”。由此首次在我国正式形成了“历史街区”的概念。历史文化街区是指经省、自治区、直辖市人民政府核定公布的保存文物特别丰富、历史建筑集中成片、能够较完整和真实地体现传统格局和历史风貌,并有一定规模的区域。 北京胡同作为历史街区的典型代表,历经了千年沧桑风雨,见证了不朽的历史事件,留下了众多历史名人的足迹,也因此承载了浓厚的历史文化。胡同是老北京的文化精髓和象征之一,也是人类文明的一种象征。 北京的胡同文化,是通过其街区形式、建筑风格、景观绿化、文化风貌、人文特征等诸多因素表现出来。其中景观绿化作为胡同文化的的特有元素,表现出其独特的文化魅力和生态特征,满足了人们的居住、通行以及休憩的便利、舒适需求,几百年来被传承下来,成为北京文化的特有象征。 1北京胡同景观绿化现状分析 北京的胡同大多形成于13世纪的元朝,到目前已经有几百年的发展历程。随着时代的变迁,城市的发展,胡同形式在悄然发生着变化,与此相对应传统的绿化格局和风貌也在改变,由此影响着北京的街区文化。具体表现在: 1.1北京胡同的绿化与道路宽窄的关系 根据调查,北京胡同的绿化程度与胡同宽窄程度有很大的相关性,部分的决定了绿化质量。一般情况下,越窄的胡同,绿化效果欠佳。受空间条件的限制,宽度小于3 m的胡同中绿化条件总体较差,行道树极少,有些甚至整条胡同内无一棵大树,绿地更是几乎没有。只有某些胡同的局部有少量爬藤植物以及少量盆栽植物作为绿化。3～5 m的胡同占胡同总数的大多数,胡同中绿化效果极不均衡;6～9 m的胡同介乎于城市支路与胡同之间,相对前两类路面宽阔,且道路两侧与建筑之间有足够的绿化空间,大都绿化水平较好,具有很大的绿化改造空间。这些胡同以居民居住区域为主。10 m以上的胡同道路多数由于城市建设等需要,成为城市支干路,其绿化水平也多符合道路绿化标准的要求,总体绿化水平较好。绿地率、绿化覆盖率符合国家标准。 图1轿子胡同(3 m以下) 图2草厂七条(3 m以下) 图3板桥二条(3 m以上) 图4南锣鼓巷(3 m以上)图5前门商业街(3 m以上) (图片来源:建设部《2010北京旧城历史文化街区绿化研究》) 1.2街区翻建的后果 为了保护北京文化街区,前几年北京市对部分传统街区特别是对一些有影响的文化街、商业街区进行了大规模的改造。改造的效果参差不齐,其中相当部分的街区改造采取了推倒重建的形式,虽然在建筑风格上一定程度的注意了对传统形式的传承,考虑了其功能的现实和重点单位的保护要求,但在整体统一协调上对传统特性、历史风貌的体现显得不够。与街道、胡同改造相配套的整体绿化和人文景观的要求没有引起足够的重视和应有的体现,造成了建设文化街区而失去文化传统的结果。有的为了适应商业道路宽广和通畅的需求,将街区全部硬化,铺就成石板或水泥路面,未预留出绿化空间,无法栽植行道树,甚至路栽盆景均为假花植物。如前门商业街区建筑的整体翻盖,废弃了原有绿化植被,没有留出绿化土地,使其成为无绿化街区,不仅降低了环境质量,而且完全失去了胡同历史文化中的景观绿化特征,成为景观绿化建设和文化保护的败笔。 1.3胡同的绿化现状与绿化植物 胡同的景观绿化是体现胡同的文化和历史的重要方面。胡同的绿化又与植物的种类密切相关。在植物长期生长过程中,通过优胜劣汰,可以形成自然和谐、适宜植被生长和符合人居的生态绿化体系。北京绿化较好的胡同,不仅植物品种样式丰富,而且由于多年的选育、管理,形成了高低错落、步移景异的胡同景观,这不仅为观者、游人展示出一道北京的绿色文化风景线,更为广大北京胡同居住者提供了宜居的生态环境,成为几百年来北京居民安居乐业的重要保证。长期以来,北京胡同多采用沿路种植行道树,树冠较大,遮荫效果好,少数胡同还建有小型花池,丰富了胡同绿化的层次感。行道树种以国槐、杨树居多,此外柳树、银杏、椿树等也有种植;花坛、绿篱则以小乔、灌木、花卉植物居多,其中大都是以北京民间常栽种的如丁香、石榴、草茉莉、月季等植物为主。此类小灌木花卉大多姿态挺拔,造型委婉婀娜,叶茂荫浓,而且花期相对较长,花朵气味芬芳,烘托出旧城胡同清幽怡人的氛围。当然,也存在部分胡同由于绿化形式单一,植物品种趋同,景