综艺节目话题尺度把握探究.docx

综艺节目话题尺度把握探究 中图分类号：G222. 3文献标识码：B文章编号： 1008-925X (2012) 11-0023-02 1电视访谈节目的研究 随着改革开放的深入，我国电视事业取得了举世瞩目的 成就，电视市场的竞争日益激烈，电视节目同样进入了品牌 竞争的阶段。电视节目要求的是内容的品位与内涵。要想在 众多的电视节目中脱颖而出，成为引人注目的名牌栏日，必 定要具有栏目自身独特的风格。而栏目的风格正是源于主持 人的个性和特点、气质和风度，与主持的提问艺术紧密相连。 如果节目主持人不善于倾听，不知道如何提问，不能制造节 目的精彩看点，就不能引起受众对节目的喜爱。节目主持人 的对话题的讨论直接关系着一档节目的成功与否。 我国传媒业的快速发展，电视节目日益丰富多彩，节目 主持人也不断增多，主持人的提问艺术引起了很多学者的研 究。耿雪和赵安源的《谈话节目主持人的提问艺术》，指出 谈话节目以人与人之间的谈话这种最基本、最普通、最直接 的交流作为节目形式和内容进行传播。任何一个谈话节目的 成功，和这个节目的主持人提问是密切相关的，这也是衡量 节目主持人水平高低的重要标尺之一，它反映出一个主持人 的文化修养和新闻素质。 吴郁在《人物访谈节目“鲁豫有约”和“面对面”的提 问艺术》中也说明提问作为谈话节目主持人所必备基本业务 能力，它的得当、精彩与否直接关系了一档谈话节目的质量, 甚至生死存亡。他通过对两档国内比较著名的经典谈话节目 《鲁豫有约》和《面对面》作为研究对象，着重比较两位访 谈节目主持人陈鲁豫和王志的提问技巧，以此对访谈节目中 主持人的提问艺术进行研究。 2《康熙来了》与《超级访问》的研究 祝超指出《康熙来了》在节目的选题上不仅选择迎合大 众单纯的感官刺激和窥视心理的主题，也会选择李敖、吴淡 如这样的人文作家以及政客陈文茜和连战等作为故事主题， 通过讨论他们的私生活，满足人们的窥视心理，而且为连战 塑造了一个更加亲民的形象。例如某期节目是对连战进行釆 访，这期节目的名称却叫《今天不谈政治》，谈论的是他的 家庭生活、夫妻恋爱、初吻经历等，绝口不谈政治。这样不 仅吸引观众的注意力、满足人们的窥视心理，而且为连战塑 造了一个更加亲民的形象。 以《康熙来了》为代表的台湾综艺节目通过网络在大陆 迅速传播和众多台湾综艺节目主持人纷纷在内地各卫视主 持固定节目，台湾综艺节目通过直接或间接的方式影响着其 在大陆的主要受众群体之一的大学生。杨渭蔚(2010)结合 抽样调查和实验室实验，研究了它们对上海大学生社会价值 观、行为和其对台湾人形象的建构的影响。结果表明台湾综 艺节目对这三方面的影响都比较微弱。研究还探讨了产生此 现象的原因，并提出了未来研究的方向。 田铉佳，宋文月(2008)在《两岸娱乐谈话节目试比较》 一文，指出《康熙来了》和《超级访问》均是一男一女主持 人搭档进行，他们都在节目中都起到控制器的作用，但《超 级访问》更严格恪守事先安排好的节目进程；《康熙来了》 的主持人谈话更具随意性，整个进程以主持人的现场把控为 主，而不受到节目事先准备内容的制约，即兴感更强。《康 熙来了》当中，主持人经常会和嘉宾就某一个看似不登大雅 之堂的问题探讨很长时间，比如采访梁咏琪的“虫章螂”问 题，采访谢霆锋的“屁”问题等。 3电视节目话题的发展方向 《超级访问》作为一栏访谈类节目，自我定位却不仅仅 是简单的访和谈，它结合了综艺表演、明星推广、八卦快递 等多种娱乐元素，也就是说我们有时候在看《超级访问》会 觉得它像是一档类似《康熙来了》一样热热闹闹的综艺娱乐 节目，明星和观众们互动，无论是现场还是电视机前的观众 都会很受感染笑得前仰后合；有时它甚至不伦不类四不像， 完全找不到跟任何一期节目有相似之处。 由于明星大腕资源毕竟有限，像《超级访问》这样的节 目越往后越难做正是因为受访者不够出名，就没有观众广泛 的猎奇心理。收视率得不到保障，节目的生命力就会大大削 弱，这是几乎所有的访谈节目都会面临这个问题。早期《超 级访问》打出的招牌是当红和新晋明星，像章子怡黄晓明陈 坤等足够分量的响当当的大腕。而节目做到后来，资源渐渐 枯竭也会出现一些还没真正加入到名人阵营的半生面孔，但 这类受访者尚未被广大观众所熟知，虽然也有艰辛历程和趣 味轶事可聊，但观众对于一个还不够成功的人兴趣肯定不够 大，于是节目变得冗长从而导致质量和收视率下降。节目的 过程不仅是讲述和访谈，而是更像和观众一起去发现发掘。 面对嘉宾号召力下降的问题，《鲁豫有约》以更加虔诚的态 度俯身与观众一同去寻找和感知，观众也不再只为满足猎 奇，而是跟随主持人一起感受发现路上的点点滴滴。我认为, 其他让谈节目的编导的确应该向《鲁豫有约》学习学习，用 这种公式转换的办法从本质上做到随机应对。 近年来，电视产业