办公椅操作、坐位、靠背角度对工作的影响[外文翻译].docVIP

PAGE \* MERGEFORMAT 1 文献翻译 办公椅操作、坐位、靠背角度对工作的影响 Liesbeth Groenesteijn, Peter Vink , Michiel de Looze, Frank Krause 摘要：已经研究在VDU与non-VDU 工作时办公椅的形态结构对舒适度、调节时间、坐垫表面压力的影响：这被研究的两种办公椅都是根据欧洲和荷兰风格设计的，但是是不同的：1）坐垫与形状，2）靠背角度与3）操纵。总共三十个学科，男性和女性，参加了这两个实验：20个在第一个实验中，其余的在第二个实验中。 引言 在调整难易与调整时间、工作独立上发现了重要的不同之处。当工作时，靠背运动的幅度有很大的不同。不工作时，背靠运动的幅度越大越好。椅子设计的不同往往体现在舒适度与调整时间上，其次是背靠角度。在坐垫平整处没有发现舒适的不同，第一反应在接口处的压力上。 在欧洲制造商中，在办公椅设计中，在基本条件上，一般会运用一些一般标准，比如，欧洲的EN-1335 和荷兰NPR-1813。这就是人体工程呢光学，主要建立在人体学和安全基础上，比如应用此学科，可以设计椅子的尺寸和调整范围。这种标准提供了人体支撑的最佳范围。同时，使用人体工程工程学可以设计出更舒适的椅子。 运用人体工程学可以避免椅子的不舒适缺点。Tereoka的研究（2005）证实大尺寸的坐垫对于个高和个矮的人比较舒适。然而，设计更舒适的椅子是需要很多信息。Helandar、 Zhang（1997）和Zhang（1996）指出，很多因素影响椅子的舒适度。舒适感与疼痛、疲劳、悲伤和麻木有关，另一方面，也与放松感、好心情有关。当不舒适感出现时，舒适因素在舒适与不舒适感下变成了第二位（Helandar和Zhang，1997）。因此，舒适感超过了合适身体方面。例如，De Rosario等（2006）发现，相对于约束，腰部支撑高度对舒适度的影响不是很大。同时，在不同腰部支撑高度的情况下，椅子舒适度主要反映在椅子身体尺寸上，而不是建议的标准上。 除了感知方面，工作方面在舒适度上影响也很大。在现有办公椅设计中舒适工作方面较少提及。在小册子和网站中，工作椅子、会议椅和接待椅是有区别的。在设计时注重特别工作部分特征很有用，特别对工作椅。Dainoff等（2007）陈述，椅子不是孤立的个体，我们应当把它看成复杂工作环境中一个完整部分。这结论也支持了Commissaria Reijineveld(2005)指出的在使用相同椅子的情况下数字登记工作人员比制图工程师有更多的手部运动的观点。Ellegast等（2007）记录了打文件肢体运动与按鼠标肢体运动次数，这些对椅子有连续性的要求。Earlier Adams等（1986）描述到，工作状态对坐姿有很大的影响。Dan Dieen等（2001）说工作状态影响这肢体运动。Babski-Reeves等（2005）指出同样的结论，工作要求在人体姿态运动扮演很重要的角色。Legget等（2002）发现，对办公椅的要求对于检察官、电话销售员、文员是不同的。不同种的办公方式影响这身体运动、姿势、肢体摆放、舒适度和使用者的爱好，暗示着，工作状态影响这对椅子的需求。 检查使用者是否注意椅子舒适度的方法之一是改变使用者的工作姿态。在设计办公椅时，我们用了两种只有一点不同的椅子。这可以找出用户是否注意到这些小的不同或者改变工作姿态是否有不同之处。椅子的不同之处：1）椅垫减震和形状，2）背靠角度，3）操作的稳定性。 椅垫减震和形状在长时间工作中可能对舒适度的影响最大，他们影响椅子的椅子的压力分布。Ebe和Griffin（2001）压力与舒适度呈线性关系。当使用者体会到椅子的不舒服时，会做出微小的移动去减少不舒适感（Fujimaki、Noro,2005）。我们知道，对减震和椅垫的要求在文献中很难找到，但是，我们确信尤其在长时间工作的状态下椅垫减震是重要的，也许因为它能减少我们改变坐姿的频繁性，或许因为长时间下它更舒服。 在背靠角度方面，Adams（2006）得出，椅子以某种方式支撑后背，后背肌肉可以得到放松，同时脊椎所受压力也减小了。这也伴随着椅子靠背向后倾斜。Vergara和Page（2002）发现后背姿势的改变暗示这低舒适感，背靠可以减小这种低舒适感。在先前的研究中，Vergara和Page（2000）指出，背靠的腰部支撑可以减小低舒适感。另外，不同种类的背靠，在与后背接触点的不同，在书写工作中，也会有不同的舒适度。因此，背靠接触时很重要的。然而，对于不同的工作，有不同的坐姿，但是一般可用的靠背能够与后背很好的接触。因此，姿势的稳定程度取决于背靠。 研究的第三个方面是通过身体尺寸和工作要求去操作、调整椅子。椅子的可调性是要求在工作的时候可以让使用