文献综述-不同的贸易方式对区域环境的影响.docVIP

文献综述-不同的贸易方式对区域环境的影响.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
毕业论文文献综述 国际经济与贸易 不同的贸易方式对区域环境的影响——以上海为例 内容提要:近10年来,随着全球贸易的发展和环境问题的加剧的严峻以及人们环境保护的意思加强,自由贸易和环境保护之间的关系成为了研究的热点之一。在自由贸易有益的观点下,如何找到自由贸易对环境的影响,以及如何找到他们之间的平衡点,是解决问题的关键。本议题是从微观方面即不同的贸易方式的视角来分析自由贸易对环境的影响,是一个较新的视角。 关键字:贸易方式 区域环境 自由贸易 环境保护 自然资源为贸易提供了丰富的资源和能源,人类对资源进行加工获取了各种消费资料和生产资料。自然环境是贸易正常进行的最终基础。不同地区的环境差异导致各国比较利益和国际分工的差异,不同的资源禀赋影响国际贸易的内容、规模和结构。如中东出口石油、美国出口小麦、南非出口黄金,都说明各国不同的资源结构和环境差别,导致其贸易结构的巨大差异,即贸易方式也就不同。 根据上海海关统计的标准得知,贸易方式包含一般贸易、加工贸易、补偿贸易、租赁贸易、国家间及国际组织无偿援助和赠送的物资、寄售、代销贸易、加工贸易进口设备、对外贸易进口设备、外商投资企业作为投资进口的设备和物品、出料加工贸易、免税外汇商品、两区一库进出境货物、出口加工区进口设备、其他贸易。主要的是一般贸易和加工贸易。区域环境包括自然区域环境、社会区域环境、农业区域环境和旅游区域环境。主要指的是自然区域环境的影响。本议题的研究可以追溯到贸易与环境的关系研究。贸易与环境的关系,主要研究的是:当前自由贸易下,环境问题已经越来越受大家关注,自由贸易的有益性让人们怀疑。自由贸易和环境保护之间的内在联系是什么?如何找到自由贸易和环境保护之间的平横?我认为本议题研究的目的和意义是找到自由贸易和环境保护之间的平衡点,使其达到双赢的目的。 关于贸易和环境的关系问题,早在20世纪70年代初期, 就已有学者开始了这方面的研究,如Baumol (1971) 、Magee和Ford(1972) 以及Walter (1973) 等的论文都已成为研究贸易和环境问题的经典文献。迄今为止,有关贸易和环境关系问题的学术争论已出现两次浪潮。一次在20 世纪70 年代, 另一次出现在90年代, 如Dean (1992) 、Beghin 等(1994) 以及Ulph (1994) 都对贸易和环境问题作了文献考察, Ekins 等( 1994) 还为《生态经济》( Ecological Economics) 杂志编辑了一期贸易和环境研究专刊。van Beers 和van den Bergh ( 1996) 侧重于从方法论角度评论贸易和环境外部性之间的相互关系, Lee (1996) 对79 类贸易和环境问题做了归纳和分析, 用大量的经验数据来揭示贸易和环境间存在的错综复杂的关系。最近国际学术界对贸易和环境的研究热情依然不减, 如Antw eiler 等(2001) 以及Ederington 和Minier (2003) 都各自对贸易和环境问题做了进一步的令人信服的研究。 关于自由贸易对环境的影响问题。自由贸易长期以来被认为是有益的,它能够改善有关国家的福利,促进经济增长。然而,在考察贸易自由化所引起的福利变动时,经济学家很少拒绝考虑环境方面的因素。随着贸易自由化所导致后果的凸显以及公众环境意识的提高,贸易所产生的收益问题开始受到月来越多的质疑,人们开始开始反思贸易在内的各种后果。自然贸易对环境的影响,犹如一把“双刃剑”,既有有利的一面,也有不利的一面。积极、有利的影响在于全球自由贸易可促进世界经济的发展,可促使自然资源得到尽可能的配置和利用,以获取最大的经济效益和社会效益:(1)通过技术贸易带动发展中国家的技术结构调整和整体技术水平的提高;(2)要求取消补贴,可减少那些有害于环境的经济活动的数量。消极、不利的影响在于:(1)通过促进经济发展而刺激土地、矿产、森林、水等资源以及能源的消耗,形成新的环境压力;(2)在现行条件下,自由贸易制度同样存在忽视环境损失的“市场失灵”问题。 环境保护对国际贸易进行了一定的限制,随着国际环境公约的日趋完善,其附加的贸易限制条款对国际贸易活动的开展带来影响。如《关于损耗臭氧层的蒙特利尔协定书》规定缔约国不得从非缔约国进口含有受控物质的产品,以保护臭氧层;《濒危野生植物国际贸易公约》要求缔约国禁止受到灭绝危险的生物贸易,以保护动物的多样性。环境保护开辟了国际贸易新领域。环境产品和环境服务市场在全球的蓬勃发展增加了进口与出口相关的机会。国际贸易中,为适应环保潮流,与环保有关的绿色产品贸易迅速增长,目前全球贸易额已达5000亿美元,发展势头强劲。 目前,国际学术界对贸易自由化所产生的环境后果已经形成了两种针锋相对的观点。其中一种观点认为:自由贸易无论从

文档评论(0)

chengzhi5201 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档