现代汉语语义格对比分析-语言学.PDF

2017年第2期 哈尔滨师范大学社会科学学报 No．2，2017 (总第39期) JoumalofSocialScienceofHarbinNormalUniversity TotalNo．39 现代汉语语义格对比分析 吴英花 (1．厦门理工学院外国语学院，福建 厦门 361024； 2．全北大学 人文学院，韩国 全州 54896) [摘 要]语义格反映深层结构中谓词性成分与名词性成分的及物性关系。深入全面地研究汉语格关 系对语义与语法研究具有重要的意义。文章对比邓守信 (1984)、林杏光等人 (1994)、袁毓林 (2002)的 语义格体系，阐释其差异及汉语语义格特征，尝试整理和归纳汉语语义格研究的重要成果。 [关键词]语义格；语义句法；介词 [中图分类号]H146 [文献标志码]A [文章编号]2095-0292 (2017)02—0083—04 格语法 理论是美 国语 言学家 FiUmore 邓守信体系中施事格是动作动词的主体，是动作 (1968)首次提出的，认为深层结构里的名词和 行为的发出者；袁毓林体系把施事、感事、致事 动词的语义结构关系是固定不变的。最早运用格 和主事看作原型施事；林杏光等人体系中施事、 语法理论研究汉语的学者是李英哲，他在 《汉 当事、领事归为主体格，主体格是动作行为、状 语语法中格的调查研究》中，把汉语的语义格 态和事件领属关系的主体。例如： 分为，施事格、工具格、与格、使役格、方位 (1) (他)吃 了一个苹果。——苹果被 格、客体格、施役格、永存格、伴随格等9种。 (他)吃了。 之后，邓守信 (1984)、李林定 (1986)、贾彦 例 (1)中的 “吃”是动作动词， “他”是 德 (1997)、林 杏光等 人 (1994)、袁毓林 动作的发出者，具有 “意志性” “影响性” “主 (2002)、孟琮 (2012)等学者从不同角度对汉 动性” “施行性”特征，是典型施事。 语的语义格进行分析。其中，孟琮的语义格体系 (2)(大水)把村子淹了。——村子被 (大 只包含动词后名词性成分，而语义格不只限于动 水)淹了。 词后位置，李林定和贾彦德的语义格体系与林杏 “淹”是动作动词， “大水”的 “意志性” 光等人的语义格体系较相近。因此，本文选取邓 特征很弱，即使没有 “意志性”特征的外部启 守信 (1984)、林杏光等人 (1994)、袁毓林 动者，也有能力使 “村子淹了”现象发生。 “大 (2002)的语义格体系作为考察对象④。 水”既可以充当主语，也可以做 “被”的宾语。 邓守信和林杏光等人体系中都归为施事，袁毓林 一 、 语义格对 比分析 体系中这一类 “自然力”名词被排除在施事范 施事格 (Agentive)是 Fillmore (1968)最 围之外。 早提出的语义格之一。FiHmore强调施事格的 (3)(哥哥)喜欢李小姐。—— 李小姐被 “动作发 出者 ”和 “生命 性 ”特征。Dowty (哥哥)喜欢了。 (1991)认为，具有 “意志性 (volitive)” “影响 (4)(我)在街上碰见了他。——他在街上 性 (effective)” “主动性 (inttiative)” “施行性 被 (我)碰见了。 (agentive)”等特征的名词性成分是典型施事格。