发展经济学第一篇.pptVIP

* 购买力平价（purchasing power parities，简写为PPP） 使得不同的货币具有相同的购买力。一个既定数量的某种货币当以购买力平价换算成其他国家货币时，在这些国家购买的商品和服务数量与在国内购买的同样商品和服务数量完全是一样的。 美国宾州大学克拉维斯（Irving Kravis）是现代购买力平价和国际收入比较理论与方法的创立者和权威，发展中国家的人均收入都比按汇率计算的人均收入高得多，甚至高出几倍。 原因 由于用汇率把各国的国民产品换算成同一货币不能真正反映它们之间的实际收入水平，大大地低估了发展中国家的实际水平。 运用购买力平价作为货币换算因子，估算和比较各国收入水平。 好处 假设美国的猪肉价格是4美元/公斤，而中国是20元/公斤，于是，猪肉的购买力平价是5。 无论在美国还是在中国，按照这一兑换率，一美元所能够买到的猪肉数量与5元购买的猪肉数量是一样的，即都是0.25公斤。 算法 * 二、发展的度量指标 （一）发展指标与增长指标的差别 增长的度量指标 发展的度量指标 人均GDP增长不一定标志着人均生活水平提高，如果分配不平等扩大，贫困人口增加，生态环境恶化，大多数人的生活水平并没有相应提高。 是一个价值指标，用货币来表示 是一个物质指标，用加权办法进行加总，而权数带有很强主观性和随意性。 通常公认为是一个指标，即GDP增长率 是多种指标综合在一起的指标体系，而且没有公认的权威标准。 * （二）物质生活质量指数 对发展指标的研究可以分为两种： 1970年建立社会发展指标。挑选16个高度相关性指标，运用各自相关程度作权数。 1.最早对发展指标的研究是按第一种方法。 阿尔玛·阿德尔曼（Irma Adelman）和辛西娅·莫里斯（Cynthia Morris） 在1967年选择40个变量来衡量，发现一些关键变量与经济发展之间有很高的相关性。 联合国社会发展研究所（UNRISD） 发展指数与人均GNP的关系在发达国家比在发展中国家高得多。 人均达到500美元（1960年价格）前，社会发展比经济发展更为迅速。 效果 寻求按照结构变化而不是人的福利来度量发展。 只强调投入的计量，如每千人医生数或医院床位数，学校入学率等，但实际上象寿命预期、识字率这样的产出才是真正的发展目的。 缺点 * 2.按照生活质量度量。 D. 莫里斯（D.Morris）。提出 “物质生活质量指数”（Physical Quality of Life Index，缩写为PQLI）。由三个指标构成： 77岁（瑞典1977年的寿命预期，是当时世界最高）为100，28岁（几内亚比绍1950年的寿命预期，是当时世界最低）为1。 1岁时的预期寿命 最高一级按9‰ （瑞典1973年，当时世界上最低），最低一级按229‰（加蓬1950年，当时世界上最高）确定。 婴儿死亡率 识字率与前两项指标不同，它是按自身的百分比来度量，1％是最低一级，100％是最高一级。 识字率 每个指标分为100个等级，1代表一国最坏的实绩，100代表最好的实绩 三个指标分别打分，进行简单平均便得到该国的物质生活质量指数。 物质生活质量指数与人均收入呈正相关关系，但也不完全一致 收入水平很高，物质生活质量指数低，如沙特阿拉伯。 收入水平虽然不高，但物质生活质量指数较高，如中国。 * （三）人类发展指数（Human Development Index） 最有影响 人类发展指数由联合国发展计划署（UNDP）在1990年首次发表的《人类发展报告》中提出，其后进行了一些修正。由三个指标构成： 以出生时的寿命预期来衡量。 寿命 以成人识字率与初、中、高各级学校入学率两指标加权平均获得（成人识字率三分之二权数，入学率三分之一权数）。 教育程度 以调整的人均GNP来表示（即人均GNP按照购买力平价和收入边际效用递减原则来调整）。 生活水准 这三个指标是按0到1分级的，0为最坏，1为最好。 在算出每个指标的等级后，对它们进行简单的平均，便得到一个综合的人类发展指数。 按指数高低对世界100多个国家和地区的人类发展指数进行排序 从2009年开始，按照均等国家数分为四组：很高、高、中等、低。 * 最新公布的2010年人类发展指数排序 人类发展指数只是用来度量相对的人类发展水平，而不是绝对的人类发展水平。 挪威，指数值为