寡头市场串谋行为研究-产业经济学专业论文.docxVIP

2．2．2达成串谋协议 2．2．2达成串谋协议 7 2．3 串谋行为不同角度研究 8 2．3．1产能限制 ．8 2．3．2产品差异化 9 2．3．3部分串谋 9 2．3．4其他角度 ．．1 0 2．4竞争政策 ．11 2．4．1串谋的探测 ．11 2．4．2仁慈政策 ．1l 2．4．3兼并政策 l 2 2．5福利分析 ．12 2．6评述 ．1 3 3．市场势力对称条件下寡头市场串谋行为分析 ． 1 4 3．1双寡头市场串谋行为博弈分析 ．14 3．1．1基本模型 ．14 3．1．2博弈均衡结果 ．．16 3．1．3双寡头多时期博弈 。16 3．2三寡头市场串谋行为博弈分析 。17 3．2．1基本模型 。l 8 3．2．2博弈均衡结果 ．19 3．2．3三寡头多时期博弈 ．20 3．3 市场势力对称条件下寡头市场串谋福利分析 ．20 3．3．1福利模型 20 3．3．2双寡头串谋福利分析 3．3．2双寡头串谋福利分析 ．．2l 3．3．3三寡头串谋福利分析 ．2l 3．4 小结 ．22 4．市场势力非对称条件下寡头市场串谋行为分析 23 4．1 基本模型 。24 4．2串谋的均衡市场份额 。25 4．2．1串谋可维持的充分必要条件 26 ， 4．2．2市场份额外生的串谋 ．26 ^t 4．2．3市场份额内生的串谋 ．27 r 4．3市场势力非对称条件下寡头市场串谋限制因素 ．3l 4．3．1厂商产能增加 ．3l 4．3．2厂商需求改变 3 1 4．3．3厂商产能转移 32 4．3．4厂商兼并 。34 4．4市场势力非对称条件下寡头市场串谋福利分析 ．36 4．5 小结 ．36 5．寡头市场兼并与串谋案例分析．以汇源与可口可乐案为例 38 5．1 寡头市场兼并与竞争政策 ．38 5．1．1兼并动机 ．38 5．1．2我国兼并竞争政策 ．39 5．2兼并对串谋可维持性的影响研究．汇源与可口可乐为例 40 5．2．1案例阐述 ．40 5．2．2案例分析 42 5．3案例启示 ．．48 5．3．1 兼并政策 ．48 5．3．2产能过剩 。48 5．3．3厂商对称性 ．．49 5．4小结 ．49 6．结论与公共政策 50 6．1 主要结论 ．50 6．2公共政策 ．．50 6．2．1兼并政策 50 6．2．2限制市场产能过剩 ．5l 6．2．3限制厂商对称性 。5 1 6．3研究展望 52 附录论文中相关结论的 附录论文中相关结论的 参考文献 ． 致谢 ． Ⅲ Contents1．Introduction Contents 1．Introduction ． ． ． ． ．．．1 1．1 Study Background and Significance ．1 1．2 Study Contents and Framework ．．2 1．3 Study Methodology 4 1．4 Innovations and 1№aknesses ．4 2．Reviews of Collusion in Western Industrial Organization ． 5 2．1 Category of collusion 5 2．2 Limiting Factor ofCollusion ． 6 2．2．1 Sustain of Collusion Behavior ．．6 2．2．2 Agree on Collusive Protocols 7 2．3 Different Research Angles of Collusion ． ． 8 2．3．1 Capacity Constraints 。8 2．：；．2 Product Differentiation ．9 2．：；．3 Semicollusion ． ．．9 2．：；．4 OtherAngles 10 2．4 Competition Policy ． ． 1 1 2．4．1 Detect of Collusion ．．1 l 2．4．2 Leniency Programmes l l 2．4．3 Merger Policy ．1 2 2．5 Welfare Analysis 1 2 2．6 Commentary 1 3 3．Study on Collusion in Oligopoly Market under Symmetry Market Power ．．14 3．1 Game Analysis ofCollusion in Duopoly Market ．14 3．1．1 Basic Model ．14 3．1．2 Equilibrium ofThe Game ．16 3．1．3 Multi-period Game in Duopoly Market 16 ：