农村居民生活消费的环境压力及影响因素分析.pdfVIP

第31卷第3期 农业科学研究 2010年9月 of Sciences V01．3lNo．3 JournalAgricultural Sep．2010 文章编号：1673一0747(2010)03一0078一05 农村居民生活消费的环境压力及影响因素分析 杨 振 (华中师范大学城市与环境科学学院，湖北武汉430079) 摘 要：采用生态足迹法测度我国各省区农村居民生活消费的环境压力，利用STIRPAT(StochasticImpactsby on and RegressionPopulation，AffluenceTechnology)模型分析农村人1：2和富裕对环境压力的具体作用，并在此基 础上探讨农村技术环境效益．研究发现：我国各省区农村居民生活消费的生态足迹构成不尽相同，且具有显著的地 域分异特征；人口数量是农村生态足迹变化的主要驱动因子，二者近同比例变化。富裕程度增加也将加剧农村环境 压力；在现有观测数据范围内，分析结果不支持存在环境Kuznets曲线的观点；省际农村技术环境效益差异很大， 多个省市存在较大的通过技术改善环境效益的空间． 关键词：居民消费；环境压力；生态足迹；STIRPAT模型 中图分类号：F328 文献标志码：A 任何人生存于世都必然要消耗自然资产提供的 1农村居民生活消费的环境压力 产品和服务，均对地球自然生态系统构成影响[1]．就 农村区域而言，居民生活消费不仅给资源环境带来 生态足迹(Ecological 直接的负面影响，而且作为社会再生产的主要环节 和根本动力成为环境压力的终极原因[2]．一直以来， 提出的一个测度环境可持续性的指标．任何已知人 我国各级政府都把提高农村居民的生活富裕水平作 口(某个人、一个城市或一个国家)的生态足迹是指 为重要发展目标，但富裕水平提高可能意味着对环 生产这些人口所消费的所有资源和吸纳这些人口所 境压力的加大．受益于国家计划生育政策和城市化 产生的所有废弃物所需要的生物生产性土地面积 (包括陆地和水域)[6]．近年来，生态足迹以较为科学 战略的实施，农村人口的自然增长率明显下降，但人 的理论基础、精简统一的指标体系和概念本身的普 口基数和人口增长的绝对量依然很大[3]．在全国人 适性而得到研究人员的普遍接受[7]．本文在计算农 地关系矛盾日趋尖锐的背景下，探讨农村居民生活 村居民生活消费的生态足迹时，各种消费项目均被 消费的环境压力及人口和富裕对环境压力的影响问 折算为6类生物生产性土地面积：可耕地、草地、林 题引起了社会的广泛关注．众多学者从各个角度对 地、水域、建筑用地和化石燃料地．在汇总生态足迹 这一问题进行了卓有成效的基础研究，但由于环境 时，根据生产力大小对各类生物生产性土地面积乘 压力指标难以量化，故多以定性分析为主[4-5]．本文 以一个均衡因子进行统一化处理．根据文献[8]，可 拟采用生态足迹法定量测度我国各省区农村居民生 耕地、草地、林地、水域、建筑用地和化石燃料地的均 活消费的环境压力，利用STIRPAT(Stoc