文献综述-我国服务贸易典型行业的国际竞争力分析及对策.docVIP

毕业论文文献综述 国际经济与贸易 我国服务贸易典型行业的国际竞争力分析及对策 本文的参考文献来源于国内外各类贸易经济类核心学术期刊，以及网络资源，如中国知网、读秀网、Scopus 数据库等。 20世纪90 年代以来，随着世界经济结构的调整和世界经济一体化进程的加快及第三产业的快速发展，服务贸易得到迅速发展，发展速度呈现超过国际货物贸易趋势。服务贸易日益成为国际贸易的重要组成部分，并成为一国国际竞争力的一项重要标准。改革开放以来，我国服务业迅速发展，规模不断扩大，然而，由于我国服务业发展的起点低、起步晚、基数小、整体竞争力相对落后。另外，我国加入世界贸易组织(WTO)后，要降低市场准入壁垒，逐步开放服务市场，并允许外资进入我国服务业市场，实行国民待遇，这势必会给我国服务业发展带来挑战。因此，认真分析和评估我国服务贸易国际竞争力，不仅可为政府采取合理的经济政策提供客观依据，促使服务业向更高层次发展，同时也有助于指导服务贸易的发展，减小服务贸易逆差，提高我国经济竞争力。 西方发达国家关于服务贸易的研究始于20世纪70年代，在20世纪80、90年得到发展。其研究主要在以下几方面： 第一，服务贸易的决定问题，主要集中在讨论比较优势理论是否适用于服务贸易。 美国经济学家菲克特库迪 (G·Feketekuty，1988)认为，服务贸易有诸多与商品贸易不同的特点，包括：（1）服务贸易是劳动活动和货币的交换，不是物品和货币的交换；（2）服务的生产和消费同时发生，不能储存；（3）服务贸易的统计方式与商品贸易不同，国际服务贸易的统计在各国国际收支平衡表中显示而在各国海关进出口上没有显示。服务贸易的无形性决定了国际贸易原理不适用于服务贸易。赞成这一观点的还有桑普森(G·samP son，1985)和斯内普 (R·snape，1985)。 持相反观点的学者主要代表是美国经济学家查理德·库伯(Richard Kumpe)，他认为，作为一种简单的符合逻辑的思想，比较优势论在解释贸易产生的原因及贸易模式方面是普遍适用的。支持这一观点的还有萨皮尔(A·Sapir，1981、1982)与卢兹 (E·Lutz，1981)，他们进行了一系列服务贸易的实证研究，其主要结论是：“物质资本丰裕的国家在运输服务部门有比较优势 (运输是一个物质资本密集型的部门)，而人力资本丰裕的国家在保险、专利等服务部门拥有比较优势 (保险、专利、咨询等服务是人力资本密集型部门)”。“传统贸易理论不仅适用于货物贸易，也适用于服务贸易，要素察赋在货物贸易和服务贸易模式的决定上都具重要作用”。支持这一观点的还有拉尔 (S·Lall，1986) 和辛德利毋(B·Hindley，1984)和史密斯(A·Smith，1954)。 更多的学者认为，.比较优势理论经修正后可适用于解释服务贸易。迪尔道夫 (A.Deardorff，1984)通过建立“一种商品、一种服务”模型来探讨服务贸易的比较优势；巴格瓦蒂(Bhagwari，1984)建立了服务价格国际差异模型，得到价格差异是服务贸易与商品贸易产生的共同基础的结论；塔克（KTucker，1958）和森德伯格(MSundbefg，1955)萨格瑞(Ssagri，1989)、伯格斯(DF.Burgess，1990)等人都对比较优势模型作了各方面的修正，使之更符合国际服务贸易的基本特征。 20世纪80年代后，迈克尔·波特提出竞争优势的概念，以不完全竞争市场为理论前提，动态的分析一国的国际竞争力。这一理论越来越多的被用于分析服务贸易竞争力。 第二，服务贸易竞争力的度量：巴拉萨(Balassa，1976) 提出了显性比较优势(Revealed Comparative Advantages)指数(RCA指数)。之后，以RcA指数为基础，发展了各种测量服务贸易竞争力的指数。这些竞争力测量指数被广泛应用于各服务贸易行业竞争力的测算。 20世纪90年代，国内对服务贸易的研究开始发展起来。有关我国服务业的研究列举如下： 张蕴如(2002) 较全面深入地分析了我国服务业的开放度和竞争力问题。 王建华等(2003)在总结世界服务业发展趋势和我国服务业FDI现状的基础上，分析了加入WTO后我国服务业FDI的发展趋势，并提出了相应对策。 俞梅珍(2003)指出，跨国并购成为服务业直接投资的主要形式，分析了服务业跨国直接投资迅速增长的原因及对世界和中国经济的影响，并提出了若干政策启示，比如国际服务业市场是21世纪世界经济发展竞争的战略制高点，服务业的跨国投资为发展中国家大力发展服务业提供了机遇也带来了压力，客观上要求我国服务业进行体制创新与政策调整。 李慧中(2008)认为服务业的对外贸易和FDI的经济地位日益重要，但理论上对其动因的研究和解释相对落后，且缺乏对服务业与