文献综述-浙江省经济增长作用的实证研究.docVIP

毕业论文文献综述 国际经济与贸易 国际贸易、FDI对浙江省经济增长作用的实证研究 研究历史与研究现状评述 FDI与进出口贸易通常被看作是发展中国家经济增长与发展的催化剂，它们之间的关系也一直是学者们关注的热点问题。到目前为止，没有出现关于国际贸易、FDI与经济增长三者关系的一般理论，但有大量的文献讨论国际贸易与经济增长的关系、FDI与经济增长的关系。国际贸易和FDI几乎被普遍看作是促进经济增长的两个重要因素。 关于国际贸易、FDI与经济增长关系的研究可以分为两个方面：一方面是规范研究，即从理论角度来分析三者之间的关系；另一方面是实证研究，运用计量方法对三者的关系进行研究。 （一）FDI与经济增长 1．FDI理论 FDI是一国的投资者（自然人或法人）跨国境投入资本或其他生产要素，以获取或控制相应的企业经营管理权为核心，以获得利润或稀缺生产要素为目的的投资活动。 20世纪90年代以前形成了以垄断优势理论、内部化理论、产品生命周期理论、国际生产折衷理论、边际产业扩张理论为代表的国际直接投资理论。FDI理论起源于本世纪60年代，学者们针对FDI形成的动因和行为、作用的研究提出了一系列理论观点。 1960年，美国麻省理工学院教授海默[1]在其博士论文《国内企业的国际经营：关于对外直接投资的研究》中，提出了垄断优势理论。其结论为：对外直接投资是具有某种优势的寡头垄断企业为追求控制不完全市场而采取的一种行为方式。 内部化理论是由英国里丁大学的巴克利和卡森提出，并由加拿大学者鲁格曼等加以发展的。其结果是：用企业内部的管理机制代替外部市场机制，以便降低交易成本，拥有跨国经营的内部化优势。 产品生命周期是产品的市场寿命，即一种新产品从开始进入市场到被市场淘汰的整个过程。费农[2]认为：产品要经历开发、引进、成长、成熟、衰退的阶段。同一产品在不同国家市场上的竞争地位的差异，决定了国际贸易和国际投资的变化。 英国著名的跨国公司问题专家约翰·邓宁（1977）提出了国际生产折衷理论，企业对外直接投资所能够利用的是所有权优势、内部化优势和区位优势，只有当企业同时具备这三种优势时，才完全具备了对外直接投资的条件。 日本学者小岛清教授（1978）在其代表作《对外直接投资》一书中系统地阐述了他的对外直接投资理论——边际产业扩张理论。即对外直接投资应该从本国（投资国）已经处于或即将处于比较劣势的产业——边际产业（也是接受国具有显在或潜在比较优势的产业）依次进行。 2．FDI对于东道国经济增长的理论 论述FDI对于东道国经济增长的影响，最早出现的是钱纳里和斯劳特于1966年提出的“双缺口”模型。该模型认为，发展中国家有必要通过引进外国直接投资来填平储蓄缺口与外汇缺口，以使经济增长目标得以实现。 在“双缺口”模型理论的基础上，美国学者托达罗等人提出了“四缺口”理论，即在储蓄缺口和外汇缺口的基础上，增加政府税收缺口和生产要素（技术、管理等）缺口。 新古典增长理论关于FDI与经济增长的观点认为：首先，FDI作为资本形成的一种来源，可以直接影响经济增长。FDI自身的增加会引起总投资的增加，而总投资的增加可以直接对经济增长产生贡献。其次，FDI可以间接影响经济增长，它可以通过影响就业、出口、消费和储蓄等宏观变量来影响经济增长。 内生增长理论的其核心思想是认为经济能够不依赖外力推动实现持续增长，内生的技术进步是保证经济持续增长的决定因素。其关于FDI与经济增长的观点认为：FDI的流入会产生许多“外部性”或“溢出效应”，从而使国内公司受益。 3．FDI对浙江省经济增长作用的研究现状 大量的研究表明，FDI对浙江的经济增长起着促进作用。 吴学品，赵卫亚（2008）[3]利用状态空间模型和变参数误差修正模型分析外商直接投资对浙江经济增长、国内投资的动态影响，得出外商直接投资对浙江的国内投资有正向的拉动作用，即有挤入效应。从总体上来说，FDI对于浙江经济增长的促进作用是明显的。 章凯栋，钟昌标（2006）[4]利用2000~2004年浙江11个行政区划单位的相关数据，运用面板数据模型，分析表明FDI在浙江省存在显著、正向的技术溢出效应。 施晓蓉（2008）[5]根据1984~2007年的时间序列数据，利用协整检验、格兰杰因果检验，对FDI和GDP之间的关系进行了检验和分析，证明FDI对GDP有着促进作用，但是不同的历史阶段，促进程度不同。 郑凌燕（2009）[6]利用浙江省1985~2008年统计资料中的时间序列数据，构建一元线性回归的计量经济学模型，证明外商直接投资在一定程度上促进了浙江经济的增长。 然而也有学者通过实证研究表明，FDI对浙江经济的增长有着一定的负面作用。 蒋晨达（2009）[7]采用1999~2006年面板数据研究了FDI对浙江三次产业的贡献，结论是FDI对第二产