从戏水案看刑法因果关联.docxVIP

　　摘要在司法实践中，刑法因果关系在定罪量刑中起着重大的作用。 　　本文主要从戏水案中引出因果关系的一般理论，浅述危害行为与危害结果的之间的刑法因果关系该如何认定以及刑法因果关系判断的意义与其发展趋势。 　　关键词因果关系刑法因果因素介入因素2005年8月13日，成年男子张甲、张乙和方某一起从事体力劳动后饮酒，酒后同去水塘里洗澡均会游泳，其间，三人互相拉扯、嬉闹。 　　方某先上岸，用泥土扔向张乙、张甲，张乙与方某嬉闹，方某又跳入水塘内，扑向张乙，张乙遂将方某按入水中，在方某头部尚未全部浮出水面时，张甲又将方某按入水中，此后，方某一直未再浮出水面。 　　方某尸体被打捞上岸后，经法医鉴定系溺水死亡。 　　在这个案件中，方某的死亡与张甲，张乙之间的行为是否存在因果关系呢？牛传勇在其《戏水致人死亡构成过失致人死亡罪》一文中指出张甲和张乙应该负有过失致人死亡的刑事责任，而在《刑法因果关系对本案定性的影响——兼与牛传勇商榷》一文中，李泉、张汉荣针对牛传勇的论述发表了他们的观点，他们觉得方某被张乙按压入水后，并不必然会遭到张甲的按压。 　　因此，张乙按压行为与方某的溺水死亡之间存在的是偶然的因果关系，前因并不必然导致结果的发生。 　　仅以偶然因素来判断张乙行为构成过失致人死亡罪，是缺乏法理基的。 　　要认清案件该如何归责，必须理顺刑法的因果关系。 　　这首先要理解什么是因果关系