腹腔镜胃癌根治术与开腹胃癌根治术安全性的比较-南华大学学报.PDF

482 Medical Science Journal of Central South China,Sep2014,Vol.42,No.5 文章编号:2095-1116(2014)05-0482-04 ·临床医学· 腹腔镜胃癌根治术与开腹胃癌根治术安全性的比较 1 2 2 2 1 2 2 费书珂 ,张树友 ,夏红星 ,谢荣俊 ,杨文军 ,李摇 峰 ,王摇 辉 (1.南华大学附属第二医院普外科,湖南衡阳421001;2.南华大学附属南华医院普外科) 摘摇 要:摇 目的摇 比较腹腔镜胃癌根治术与开腹手术方式在治疗胃癌中的安全性。 摇 方法摇 回顾性选取胃癌 患者80 例,按手术方式分为腹腔镜组(50 例)和开腹组(30 例)。 80 例患者均在术前 1 天抽血查血清皮质醇 (Cor)、去甲肾上腺素(NE)、总抗氧化能力(TAC)、过氧化氢酶(CAT)的水平。 腹腔镜组按经典5 孔法腹腔镜胃癌 D2根治术进行手术;开腹组按传统开腹D2根治术。 分别于术后4 周、8周监测Cor、NE、TAC、CAT 水平,比较两种 手术方式之间各指标的差异。 摇 结果摇 腹腔镜手术切口长度、术中出血量、术后恢复进程等方面与开腹组比较具 有明显优势(P0.05)。 术后4 周、8周时两组Cor、NE、TAC、CAT水平差异具有统计学意义(P0.05)。 摇 结论摇 两种手术方式治疗胃癌均可达到良好的治疗效果,腹腔镜手术治疗胃癌的创伤小、术中出血少、术后并发症少且术 后恢复快,安全性高,可以推广。 关键词:摇 腹腔镜根治术;摇 胃癌根治术;摇 胃癌;摇 安全性 中图分类号:R735.2摇 摇 摇 文献标识码:A Comparison on Safety Between Radical Gastrectomy with Laparoscope and Laparotomy FEI Shuke,ZHANG Shuyou,XIA Hongxing,et al (General Surgery Department,the SecondAffiliated Hospital,University of South China, Hengyang,Hunan421001,China) Abstract:摇 Objective摇 To compare the safety between radical gastrectomy with Laparoscope and laparotomy.摇 Methods摇 80 patients with gastric cancer treated in two hospitals (the Second Affiliated Hospital of University of South China and Affiliated NanHua Hospital of University of South China)from April2012 to March2014 were spicilegiumed as objects of study.They were divided in to laparoscopy group(50 cases of group A) and laparotomy group(30cases of group B)accordingto surgical method.Laparoscopy groupwasoperatedwithclassicallaparoscope,theother onewithlaparotomy. Test the level