肌激动器和FRⅡ型功能矫治器治疗安氏Ⅱ类华西口腔医学杂志.PDF

　　　　　　　　　　　　　　　　　华西口腔医学杂志　WCJS 　2002 年 8 月第 20 卷第 4 期 2·75 · 肌激动器和 FR Ⅱ型功能矫治器 治疗安氏 Ⅱ类 1 分类错　的对比研究 李 　新 　杨红梅 　王 　娜 ( ) 摘要 　目的 : 比较肌激动器和 Frankel¨ ⅡFR Ⅱ型功能矫治器治疗安氏 Ⅱ类 1 分类错　的效果。方法 :选择处于生 长发育高峰期或高峰前期的患儿 34 例 ,其中 12 例用肌激动器矫治 ,22 例用 FR Ⅱ型矫治器矫治。所有患儿均为凸 ( ) 面型 ,上颌前突和 或 下颌后缩 ;ANB 角 ≥5°;磨牙及尖牙为远中关系。对比每个患儿矫治前后的模型和头侧位片 并作统计学分析。结果 :矫治结束后所有患儿磨牙和尖牙均达到或接近中性关系 ,ANB 角减小至正常范围。使用 FR Ⅱ型矫治器组的患儿牙弓宽度比肌激动器组明显增加,而两组的基骨弓宽度无显著性差异。FR Ⅱ型矫治器使上 切牙内收更显著 ,而肌激动器更能有效地控制下切牙的倾斜度。结论 :两种功能矫治器都能有效地改善上下颌骨 及牙弓的 Ⅱ类关系。 关键词 　肌激动器 　　FR Ⅱ型功能矫治器 　　安氏 Ⅱ类1 分类错　 A Comparative Study of the Clinical Effects of Activators and FR ⅡAppliance on the Treatment of Class ⅡMalocclusion Li Xin , Wang Na Department of Stomatology , Harbin Railway Central Hospital Yang Hongmei West China College of Stomatology , Sichuan University Abstract Objective :The purpose of this study was to evaluate the effects of activator and FR Ⅱappliances on growing children with Class Ⅱdivision 1 malocclusion. Methods : The material consisted of pre- and post-treatment models and cephalograms of 16 boys and 18 girls. 12 children were treated with activators , and 22 were treated with FR Ⅱappliances. Results : Both activator and FR Ⅱappliances can change Class Ⅱrelationship to Class I , and significantly reduced ANB angle to a normal range. FR Ⅱappli ance statistically increased the dental arch width of the maxillary , and there was no statistically sig