企业负债集资对投资的影响研究.docxVIP

企业负债集资对投资的影响研究 　　提要负债融资作为公司的主要融资方式之一，它在为企业提供资金来源的同时，一方面负债融资产生了代理成本问题；另一方面负债融资也具有公司治理效应。 　　对这一领域的研究对我们理解和认识上市公司在不同资本结构下的投资行为，完善公司治理和加强公司监管，具有重要的理论与现实意义。 　　本文主要回顾了国内外学者对负债融资对企业投资行为影响研究的发展、成果及未来趋势。 　　关键词负债融资、投资行为、模型众所周知，凯恩斯主义与新古典理论的投资理论是西方投资理论发展走向成熟的重要奠定时期，但是对于哪一种因素最能影响企业的投资行为却存在着实质性的争论。 　　问题的焦点在于投资与金融因素的联系问题上。 　　新古典主义认为投资是一个纯粹的实际问题，从长期看只与技术偏好、产出有关。 　　尤其是1958年和以完善的资本市场假设为前提，提出了企业投资与资本结构严格无关的命题，而且认为企业的最佳投资是由经济中的偏好和技术决定的。 　　后来新古典理论者对此作了大量的实证分析，他们以Ｊ?乔根森新古典投资模型为基础，加入了一些新的变量进行修正，多种模型估计结果显示在资本市场的信息不对称情况下，在新古典模型中加入金融变量如现金流量、利息费用等可以有力地增强对投资模型的解释能力。 　　而凯恩斯主义则抛开以资本生产率的技术条件为微观基础的分析框架，强调不确定性、资本结构等金融因素是影响投资的关键因素。 　　他们认为投资波动是由金融因素造成的，而且金融和货币条件影响企业的实际资本支出。 　　从宏观上看，西方投资理论，无论是凯恩斯主义还是新古典主义都是赞同或逐步认识到了金融因素在投资决策中的重要作用。 　　投资与融资已成为现代企业资金运作中不可分割的两个方面,经济学家、金融学家和财务学家一直对企业投资与融资的关系非常感兴趣。 　　而负债融资无疑是企业极其重要的一种融资方式，它对企业投资行为的影响更是许多学者研究的热点。 　　根据目前国内外学者的研究，关于负债融资对企业投资行为的影响研究总体上可以归纳为理论分析与实证检验两个方面。 　　理论分析又可以分为以下两方面其一是负债融资引起股东—债权人利益冲突对企业投资行为的影响；其二是负债融资对股东—经理人利益冲突的相机治理作用对企业投资行为的影响。 　　而实证分析主要集中在研究负债融资与企业投资规模之间的关系上。 　　负债融资引起股东—债权人利益冲突对企业投资行为的影响1972年，和最早把股东与债权人之间的冲突引入到了公司资本结构的研究中，他们指出，当公司存在风险负债的时候，能够使公司价值最大化的经营决策并不一定能够同时使股东和债权人的利益达到最大。 　　在代理成本理论中，明确提出了股东与债权人利益的冲突对投资行为存在两大影响过度投资-和投资不足-。 　　1977分析了负债对成长型企业的影响，提出了负债悬挂作用假说。 　　就像二人拥有企业的特性资本一样，股东控制下的管理人员拥有企业未来的投资机会，这好比是买方期权。 　　这些投资机会通常在决定企业市场价值方面是重要的。 　　如果企业未来的投资收益大部分流向己有的债权人手里，以至于股东不能获得足够的利益，股东可能不会投资。 　　企业拥有的投资机会越大，股东和债权人冲突的可能性越大，结果是造成投资不足。 　　指出，企业可以通过以下几个办法减少股东和债权人的这个冲突问题企业可以拥有较少的负债；或者在债务契约里加进限制性条款；或者拥有更多的短期负债。 　　在和1972、1977的一些开创性研究之后，许多学者的进一步研究发现现金股利政策和，1990、企业所得税与破产成本和，1992；，2000；和，2001、负债水平和，1999；，1998、项目大小与风险及债务期限，1998等因素都会影响股东—债权人之间的利益冲突引起企业投资行为的扭曲。 　　除了研究财务正常企业股东与债权人利益冲突对投资行为的影响外，而另外一些学者也研究了财务困境即资不抵债企业中股东与债权人利益冲突对企业投资行为的影响。 　　和1991首先构建了一个拥有公共交易债务与私有债务且资不抵债公司的破产过程模型，指出过多的公共债券是公司无效率投资的主要原因，同时指出具有优先权的银行债务、短期公共债务等会导致公司投资不足；而低等级的银行债务、长期公共债务等会导致公司过度投资。 　　在和的研究之后1993、和1993、和1996、和2005等先后也进行了类似的研究。 　　负债融资对股东—经理人利益冲突的相机治理作用1986最早研究了负债融资对股东—经理人冲突的影响，指出负债能够抑制经理人为了谋取自身私有利益而导致的过度投资行为。 　　负债的这种作用被称为负债的相机治理作用，负债之所以具有这种作用，主要是因为一方面负债本金与利息的偿还减少了公司持有