国有商业银行产权制度改革探讨-产业经济学专业论文.docxVIP

国有商业银行产权制度改革探讨-产业经济学专业论文.docx

  1. 1、本文档共43页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
AbstractAbstract Abstract Abstract The two papers of Coase’S The Nature of the Firm and The Problem of SociM Cost are the base of property right theory in modern times.After Coase a number of scholars have renewed and expanded a new property right thinking and Information Economics supplys a new view.My paper uses the Principal and.Agent theory in Information Economics and sets up a Principal and Agent model of state owned commercial bank in order to set forth views of refonnation of state OWlled commercial bank. It is the reason the reformation of state owned commercial bank has become a big fort in state owned firm reformation after the proportion of public—owned property right reducing in a few of sections.Ineffectiveness and inmompetitiveness of state owned commercial bank make it against rigorous difficulty after going into WTO.My paper sets up a Principal and Agent model of government and State owned commercial bank.Then I assay and make a conclusion that state may reform property right structnre of state owned commercial bank and establish satisfactory interior and exterior systems and implement a pace join-stock reformation against state owned commercial bank. Key words:state owned commercial bank Principal Agent property right join-stock 1爱托——代理横噩的理论基础 1爱托——代理横噩的理论基础 1 1委托——代理模型的理论基础 1.1西方产权理论概述 最早将产权引入经济学分析的是弗兰克·耐特(FrankKnight)和约翰·康 芒斯(John.R.Commom)。尽管他们的著述并不只是在于产权问题,但在他们 的研究中关于产权的思想,在后来所形成朐现代产权理论中的确留下了深刻的 痕迹。把产权研究作为系统的理论,是本世纪30年代之后的事情。其中代表 者是科斯。科斯在《企业的性质》一文中提出了著名的“交易成本”的概念, 而交易成本范畴可以说是现代产权理论的基础。在科斯的交易成本范畴中包含 了一个更为深刻的思想,即交易成本背后的产权界定问题。根据交易成本思想, 交易成本的高低取决于企业产权界区界定清晰与否。企业产权界定清晰,企业 问运用市场机制建立经济联系的摩擦便小,交易成本便低;反之,交易成本就 高。尽管交易成本并非像生产成本那样可精确度量,但它是客观存在的。传统 经济学从未考察过这种运用价格机制的成本,而科斯的研究所关注的正是这种 成本以及规定这一成本的产权制度。正是由于科斯指出了交易成本与产权制度 之间的内在联系,从而使经济学家可以通过运用交易成本范畴将产权问题广 泛、系统地纳入经济分析,使交易成本范畴成为现代产权理论的基本范畴。在 1960年科斯发表的《社会成本问题》中,他将交易成本范畴与社会资源配置 的有效性联系起来,将交易成本进一步拓展为“社会成本”范畴。两社会成本 范畴研究的核心恰在于市场机制失灵所导致的运用市场机制的成本(交易成 本)升高,这种市场机制失灵的根本原因恰又是产权界区含混。因此,如果交 易成本为零,定义清晰的产权关系和自愿交易,就是资源配置有效性的充分

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档