别墅门谈新标准对易混淆概念进行了明确判别.pptVIP

别墅门窗新标准的出台对于门窗行业来说肯定是一种进步，其对门窗的生产、销售确实能起到一定的规范化作用，但是，新标准能否成为行业的标尺从而让市场 的乱象得到改善?对此我们还是持观望态度，毕竟，除了门窗行业本身，房地产行业明显是一股更大的影响力，而消费者也是决定因素之一。标准的推动和改善 需要时间，我们拭目以待。对于普通消费者而言，有多少人能买账也很难说，首先消费者对这类国标关注度并不高，现在门窗消费习惯是只有出现问题维权了， 才会想到相关标准，如果不出现问题，国标对于消费者而言并无直接利害关系。况且，这个标准也难以查询，笔者在多个国家标准网站上都无法找到该标准的具 体条文，实在匪夷所思。另外，再回到新国标的性质上，其只作为推荐性国标，并不强制执行，也可以理解为不满足该国标的产品不一定就是不合格。相反只要 产品质量过关，企业就算不采纳新国标其产品也能得到消费者的认可。别墅门窗为非强制性国标，说起国标得强调两个概念，GB为国家强制性国家标准而GB /T是指推荐性国家标准，T是推荐的意思。推荐性国标是指生产、交换、使用等方面，通过经济手段调节而自愿采用的一类标准，又称自愿标准。这类标 准任何单位都有权决定是否采用，违反这类标准，不承担经济或法律方面的责任。但是，一经接受并采用，或各方商定同意纳入经济合同中，就成为各方必须共 同遵守的技术依据，具有法律上的约束性。从以上的材料可以看出，即将推出的《别墅门窗》新国标为推荐性国家标准，这样的标准在执行过程中存在很大的变 数。在执行的过程中企业是否采用是一个问题，另外地产商、消费者是否接受该标准等这些也都是影响因素，那么企业出现淡定的态度亦属正常。 标准混乱前 后标准“打架”别墅门窗标准化产销亮点在哪里?目前在我国住宅产业化的大环境中，房地产业发展迅速，带动了家居产业的发展，而家居产业的标准化则更有 利于房地产装修行业的规范化，这二者是相辅相成的，但在此前大多数别墅门窗，尤其是别墅门，生产大多是量身订作，行业标准化程度不高，造成工厂生产效 率低，因此，产品质量也是良莠不齐。而行业国标《别墅门窗》规定了别墅门窗的生产、检测都将按照标准执行，有望打破行业发展的标准化瓶颈。12月1日 ，经过6年时间制定的号称“中国别墅门窗行业首部国家标准”的《别墅门窗》GB/T29498-2013(以下简称《别墅门窗》)终于与人们见面。新 标准对别墅门窗的术语、分类、标记、运输、包装和储存等作了规范，对向来缺乏行业标准的门窗行业来说无论如何都是值得高兴的事。但是，新标准能否被行 业所接受和适应，能否起到其应有作用?目前来说情况似乎不容乐观。新标准虽已实施，但很多时候旧的标准或其他标准也会作为检测机构、监管机构的标准来 使用。据2010年12月的可靠消息，21个别墅门品牌的比较试验结果，多个著名别墅门品牌皆因“浸渍剥离”不合格成为黑榜主角。不过，这些企业均觉 得自己很冤。一位别墅门品牌老总表示，他们当时执行的行业标准是2006年实施的《WB/T1024-2006木质门》，根本就没有“浸渍剥离”这一 项，但中消协检测时却是按照2000年实施的《JG/T122-2000建筑别墅门木窗》这一标准来检测的。如今《别墅门窗》的出台，是否会重演这些 标准冲突的状况?由于《别墅门窗》非强制性标准的身份，企业为了避免标准混乱的状况很可能会弃之不用，使新标准陷入尴尬的地步。别墅门窗行业首部 国家标准的《别墅门窗》GB/T29498-2013(以下简称《别墅门窗》)在12月1日推出，为此，九正建材网采访了部分经销商和企业老板以了 解他们对新标准的关注度和认识。受访的经销商都是一脸茫然，对新标准的事情完全不知，只是表示自己的产品符合国家标准。笔者在网上搜索新标准的内容但 网上各大标准相关的网站都找不到该标准的内容。可见，不仅经销商对这方面关心极少，相关部门的宣传也做得极为不到位。他们大多对新国标的出台表示欢迎 ，认为新国标的出台能对生产、销售起到规范作用，质监人员的检测也有了依据。但有企业负责人表示，制定标准需要顾及的范围很广，如今产品众多，复合门 、铝门、别墅门、实木复合门……不同产品应有不同的产品标准，新标准在这方面还有所欠缺，且容易与行业中的其他标准产生冲突。另外，据透露很多小企业 由于资金、生产条件、管理水平有限，他们并不注重这些标准，新标准对他们生产、销售行为的规范作用力度有限。别墅门谈传统依靠门市零售为主的模式要改 革别墅门行业而言，做好线上线下虚实融合的模式，充分借助互联网平台是前提，同时通过O2O模式更好地规范供应链和生产销售流程，以新的商业模式推动 业务发展，也能帮助企业更好地获得竞争优势。为了保证产品的丰富性和市场覆盖率，采取卖场、直营店等模式的别墅门商家店面越做越大，产品库存越来越多 ，门市工作人员不断增加，利润却越来