九.检定结果地不确定度评定实例.docVIP

实用标准文案 文档 开展砝码检定的不确定度评定 九、检定或校准结果的测量不确定度评定 1 评定依据：JJG99-2006《砝码》 JJF1059－1999《测量不确定度的评定与表示》 JJF1033－2008《计量标准考核规范》 2 环境条件：室温21.5℃，每4h最大变化0.5℃。 3 评定结果：给出E2等级砝码（1mg－500mg）质量值校准结果的不确定度。 4 主要设备 4.1 标准器 名称 准确度等级 型号规格 最大允许误差 砝码 E1等级 1mg－500mg ±0.003mg～±0.008mg 4.2 主要配套设备 名称 型号规格 最大秤量 实际分度值 电子天平 UMX5 Max=5.1g 0.1μg 5数学模型 式中：mct-被检砝码折算质量值 mcr-标准砝码折算质量值 mw-添加小砝码的真空质量值 △I-从天平上读取的质量差值 ms-测量天平灵敏度时所添加小砝码的折算质量值 △Is-由于添加灵敏度砝码而引起的天平值变化 6 不确定度分量的评定 6.1 测量过程的标准不确定度，（A类） 该分量是质量差值△mc的标准偏差，可通过对E2等级1mg-500mg的6次测量结果的评估中得到,采用白塞尔公式： 得到： 表1 标称值（mg） 500 200 100 50 20 10 5 2 1 (mg) 0.00022 0.00017 0.00015 0.00010 0.00010 0.00015 0.00003 0.00004 0.00010 2.2 输入量mcr的不确定度 直接比较法是通过标准砝码与被检砝码进行直接比较，仅用于检定1g砝码。该分量包括标准砝码的不确定度（在检定证书中得到）和该砝码的质量的不稳定性引起的不 确定度，即： 由于是新建标准，砝码的质量的不稳定性引起的不确定度来源于标准砝码与E1等级克砝码标准装置半年内三次比对结果，利用极差法，按照下式计算： 合成后，来源于标准砝码的不确定度分量见表2。 表2 标称值（mg） 500 200 100 50 20 10 5 2 1 (mg) 0.00125 0.00101 0.00080 0.00066 0.00052 0.00054 0.00050 0.00052 0.00051 2.4 由衡量仪器引起的不确定度 2.4.1 由测量衡量仪器引起的不确定度分量 该分量来自于在合理的时间间隔内测量仪器的结果，推荐用于E2等级砝码的检定中，在此可忽略此项分量。 2.4.2 由衡量仪器灵敏度引起的不确定度分量 如果衡量仪器在检定时采用灵敏度砝码进行灵敏度检定时，可分析该分量的存在，如果在检定衡量仪器时未进行则可不进行该分量的分析和评定。 本装置所用的衡量仪器多为电子天平或质量比较仪，在检定上述仪器时未用灵敏度砝码进行检定，故该项分量可不做分析评定。 2.4.3 由衡量仪器显示分辨力引起的不确定度分量 该分量来源于衡量仪器的分辨力（实际分度值d），以其区间半宽为扩展不确定度，按均匀分布，k=,由于是两人检定，取平均值计算结果，故该分量可表示为： =0.00041 2.4.4 由衡量仪器偏载误差引起的不确定度分量 如果衡量仪器的偏载误差是已知的，应进行该分量的评估，但是大多数情况偏载误差分量被重复性误差的A类分量所覆盖，可忽略。 2.4.4由衡量仪器引起的不确定度的合成 由衡量仪器引起的不确定度： =0.00041 3、不确定度的合成 4、扩展不确定度 扩展不确定度 5、不确定度汇总 标称值 （mg） 标准不确定度u (mg) 扩展不确定度U (mg) 500 0.0013 0.0026 200 0.0010 0.0020 100 0.00082 0.0017 50 0.00067 0.0013 20 0.00053 0.0011 10 0.00056 0.0011 5 0.00050 0.0010 2 0.00053 0.0011 1 0.00053 0.0011 开展砝码、天平检定的不确定度评定 九、检定或校准结果的测量不确定度评定 由于该装置用于砝码的量值传递和电子天平的检定，故分别给出砝码和电子天平的检定（或校准）结果的不确定度。 （一）检定（或校准）砝码的测量不确定度 评定依据：JJG99-2006《砝码》 JJF1059－1999《测量不确定度的评定与表示》 JJF1033－2008《计量标准考核规范》 环境