基于灰色关联方法的收入、年龄结构差异与居民消费的相关性分析.docVIP

基于灰色关联方法的收入、年龄结构差异与居民消费的相关性分析 摘要立足于居民收入差异与人口年龄结构两个视角， 运用灰色关联方法分析不同层次收入群体及年龄结构差异 与我国居民消费之间的相关关系。研宄表明：从年龄结构来 看，老年期消费整体偏低，中年期消费倾向于居住支出方面， 青少年期消费与教育支出存在较大关联；从区域来看，高收 入地区老年期人口消费不足，中、低收入地区的经济环境制 约中年期人口的消费水平；从居民收入差异来看，整体上低 收入阶层的居民消费支出倾向于基础生活保障方面，中、高 收入阶层的居民消费支出更多体现在家庭设备、医疗保健及 教育娱乐等具有高附加值的消费产品上。总体上，缩减居民 收入差距及提高老年期人口消费比重是改善我国居民消费 的关键。 关键词灰色关联：收入差异；年龄结构；居民消费 ［中图分类号］C924.2; F126.1 ［文献标识码］A ［文章编 号］1673-046106-0070-06 一、引言与文献回顾 改革开放以来，中国经济高速增长，居民收入得到较 大提高，然而，居民消费自2000年以来持续萎靡不振，“高 投资，低消费”的经济增长模型面临严峻的挑战。对全球189 个国家按购买力平价以及可比价进行估算的人均GDP排序 中，2010年我国人均GDP达到7 129美元，列第98位；而 居民消费率仅为35.26%，仅列第179位。这反映出我国经济 的快速发展并不是由消费拉动的。因此，改变居民消费需求 严重不足的现状，建立消命M增长的长效机制，不仅仅是为 了应对国际不稳定的经济环境，更重要的是中国经济结构调 整和进一步发展的需要。党的十八届三中全会指出，加强经 济结构的转型升级，加大消费选择的自主权，提高居民消费 能力，实现经济增长模式的成功转型。随着我国逐渐步入人 口老龄化阶段，过去三十多年的人口红利逐渐消退，如何在 不具备人口优势的情况下提升居民的消费动力，实现经济的 持续增长，是近年来政策制定者亟待解决的重要问题。 概括来讲，居民收入差异性对家庭消费的影响特征包 含以下几点：一是中高收入群体在基础生活保障方面的消费 收入占比显著降低，其消费观念倾向于对高科技、高附加值 产品的支出，低收入群体的消费支出仍集中于食品、衣着等 生活必需品上，因此，按居民收入分类能够为政府制定更有 效地刺激社会总消费的政策措提供参考；二是不同地区间的 收入差距也显著影响居民消费总量，这体现在东部、中部与 西部地区的消费观念及消费导向，理清不同地区间居民消费 与当地收入之间的相关关系，能够为地方政府的刺激消费举 措提供帮助。理论上看，关于居民收入差距对消费总量的影 响也得到众多学者的关注，如胡日东等基于扩展的LA/AIDS 模型研宄中国城乡收入差距对居民消费结构的影响；钞小静 和沈坤荣从城乡收入差距的角度分析影响家庭消费乃至中 国经济增长的各种因素等等。 关于人口年龄结构与居民消费之间关系的研宄主要包 括以下三种观点：第一种观点认为我国人口结构趋于老龄化 降低了居民的消费需求，如王金营和付秀彬、毛中根等通过 将少年人口比重和老年人口比重引入消费函数进行实证检 验，结果发现，我国人口结构的老龄化将会降低未来的消费 水平和消费比率；李春琦和张杰平、王霞等研宄认为人口结 构因素对居民消费率也具有显著影响，具体来讲，少儿抚养 比与消费率呈正向关系，而老年抚养比与消费率呈负向关关 系。第二种观点认为我国人口结构趋于老龄化对居民消费一 储蓄行为没有显著影响，如Horioka和Wan对中国1995? 2004年城乡居民储蓄率进行实证研究，发现少儿抚养比与储 蓄率之间呈负相关关系，而老年抚养比与储蓄率之间则仅呈 现微弱的正相关关系；李文星等认为少儿抚养系数对居民消 费具有非常微弱的负影响，而老年抚养系数变化对居民消费 的影响则不显著。第三种观点认为我国人口结构趋于老龄化 能够在一定程度上提高居民消费，如王宇鹏的研宄发现，老 年人口抚养比越高，城镇居民平均消费倾向越高，而少儿抚 养比对城镇居民消费影响不显著；谭江蓉和杨云彦采用中国 1%人口抽样调查和人口普查的省域数据进行实证研究，发现 农村人口老龄化对农村居民消费倾向有显著的正向影响，并 能够在一定程度上促进了农村居民消费。也有学者认为，应 分别从城镇和农村两个视角进行研究，城镇地区与农村地区 的老年抚养比与少儿抚养比对居民消费存在显著差异，如刘 々山A/r 韦己豕寺O 为了避免由于样本与计量方法选择所带来的误差，以 及区别于已有研究，本文采用灰色关联度方法，分别从居民 收入差异与人口年龄结构的角度分别探讨不同层次收入群 体、区域间人口年龄结构与我国居民消费之间的相关关系， 并提出一系列有针对性的政策建议。本文余下部分做如下安 排：第二部分为研究方法与数据选取；第三部分为区域间年 龄结构差异与居