- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
川西气田斜井井筒压降预测及其应用研究强1 ,周兴付1 ,郭兴午2 ,董耀文1季( 1 中国石化西南油气分公司川西采气厂 2 西南油气田公司采气工程研究院)季 强等. 川西气田斜井井筒压降预测及其应用研究. 钻采工艺,2013,36( 6) : 51 - 53摘 要: 气水同产井井筒压降监测是排水采气措施制定的基础,常规
川西气田斜井井筒压降预测及其应用研究
强1 ,周兴付1 ,郭兴午2 ,董耀文1
季
( 1 中国石化西南油气分公司川西采气厂 2 西南油气田公司采气工程研究院)
季 强等. 川西气田斜井井筒压降预测及其应用研究. 钻采工艺,2013,36( 6) : 51 - 53
摘 要: 气水同产井井筒压降监测是排水采气措施制定的基础,常规的井筒压降监测主要依靠下入电子压力 计实测和依靠模型预测来获取。下电子压力计实测方式存在耗时、成本高的缺点,通过模型预测方式在垂直井中 应用效果较好,但在斜井中由于流动形态较垂直井差别较大造成准确性较差。川西气田普遍采用丛式井组开发, 由于气井产量、压力差异及井身结构复杂性,气井井筒压降难以有效监测,排水采气措施的实施很难做到“有的放 矢”。为此,根据川西气田斜井井眼轨迹特征,将斜井井眼轨迹按照垂直段和倾斜段进行井筒压降分段模拟,通过 实测数据和预测数据对比实现分段压降模型优选,得到川西气田斜井井筒压降预测组合模型,并通过全井筒压力 计算与实测对比表明该模型准确可靠。运用该组合模型在川西气田斜井中开展井筒压力计算 31 井次,并对井筒 流态进行了分析,根据分析结果实施的排水采气措施,平均措施有效率提高了 10% ,现场应用成效显著。
关键词: 川西气田; 斜井; 排水采气; 井筒压降; 流态分析; 组合模型
DOI: 10. 3969 / J. ISSN. 1006 - 768X. 2013. 06. 15
川西气田由于地处人口稠密的川西平原,为了
减少建站和降低开发成本,广泛采用以斜井为主的 丛式井组开发模式[1],80% 以上的气井最大井斜角 在 30° ~ 50°之间。并且该类气井普遍产水,气井产 水量为 0. 1 ~ 10 m3 / d,单井平均产水量为 0. 4 m3 / d,平均产气量为 0. 7 × 104 m3 / d,普遍具有产量低、 水气比高的特点。在斜井中由于气井井眼轨迹的突 变,导致井筒流态发生变化,造成液体回落。对于这
类气井,快速、准确地获得井筒压降分布是制定合理
排水采气方案的基础。目前川西气田气井井筒压降 主要通过下入电子压力计、生产测井来监测,这种方 式费时费力,且无法满足生产同步的要求,适时性 差,而通过气液两相管流模型计算井筒压力快捷、方 便。因此,利用现有实测数据优选合适的井筒压降 预测模型具有重要现实意义。
表 1 川西气田测压气井基础数据表
收稿日期:
基金项目:
作者简介:
2013 - 09 - 05
国土资源部项目“川西致密砂岩气藏高效开发示范工程”部分研究成果。
季强( 1968 - ) ,工程师,主要从事油气田开发相关研究及管理工作。地址: ( 618000 ) 四川省德阳市旌阳区泰山北路三段 399
号,电话:联系人: 钟水清,电话: ( 028)E - mail: zsqing666@ 126. com
井号
测试日期
/ 年. 月. 日
最大井斜角
/ ( ° )
产层中深
/ m
造斜点井深
/ m
日产气量
/104 m3
日产水量
/ m3
气液比
/ ( m3 ·m - 3 )
油压
/ MPa
套压
/ MPa
川孝 378 - 1
2005. 10. 19
2006. 6. 5
2006. 1. 4
34. 54
2663
1230
0. 33
0. 3
0. 21
0. 25
0. 10
0. 05
13000
30000
40000
4. 38
4. 15
3. 67
9. 39
7. 25
9. 4
川孝 489 - 1
2009. 1. 22
33. 25
2508
800
0. 51
0. 03
170000
1. 81
5. 04
x - 915 - 4
2010. 9. 25
35. 98
2273
1050
0. 71
2. 00
3500
1. 82
17. 3
川孝 168 - 1
2005. 10. 19
2006. 9. 30
42. 50
2504
1100
1. 03
0. 6228
0. 60
0. 40
17167
15570
2. 59
2. 80
5. 26
4. 22
川孝 480
2006. 11. 16
35. 00
2302
818
0. 741
0. 10
74100
3. 23
5. 86
x
文档评论(0)