药物临床试验伦理.ppt

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
聊城人民医院 2011.4 第四部分 药物临床试验伦理 曹永福 山东大学人文医学研究中心 山东大学医学伦理学研究所 药物临床试验中的伦理难题 利与弊的伦理矛盾 更大的不确定性 主动与被动的伦理矛盾 被控制和操纵 自愿与无奈的伦理矛盾 强迫是不道德的;自愿中充满无奈 受试者健康利益与科学发展、社会利益之间的伦理矛盾 《纽伦堡法典》和《赫尔辛基宣言》 《纽伦堡法典》 在纽伦堡对德国医学战犯审判时形成的,是人类最早的人体试验国际伦理文件。 23名医学战犯:7人死刑;9人无期或10年以上的徒刑。 《赫尔辛基宣言》 第一个由世界医学协会所采用的,涉及人体的医学研究道德原则的伦理文件,并进行数次修订。 《涉及人的生物医学研究的国际伦理准则》 2002年,世界卫生组织和世界医学组织理事会合作制定。 强调了保护受试者尤其是弱势群体的利益,受试者充分地知情同意和资助者及研究者取得知情同意的伦理原则和要求。 突出了对生物医学研究项目的科学性和伦理性的审查。 《贝尔蒙报告》 1974年美国国会设立了国家保护生物医学和行为研究中的人体受试者委员会。 于1979年出台了《贝尔蒙报告:保护人体受试者伦理原则和准则》。 “尊重人”、“有利”、“公正” 原则 知情同意 进行风险/受益的评价 受试者的选择在程序和结果上都是公平的 我国的规定 《涉及人的生物医学研究伦理审查办法(试行)》 卫生部依据《执业医师法》和《医疗机构管理条例》的有关规定,于2007年1月11日颁布实施了。 《药物临床试验质量管理规范》 国家食品药品监督管理局根据《药品管理法》、《药品管理法实施条例》,参照国际公认原则,于2003年6月4日颁布实施。 一、维护受试者利益原则 要求药物临床试验首先考虑到的是维护受试者的健康利益。 受试者者的健康利益重于科学和社会利益。 当这一原则与其它原则发生矛盾的时候,应该遵循考虑这一原则,把这一原则放在更高的位置。 病人、犯人、儿童、妇女等脆弱人群。 二、医学目的性原则 要求药物临床试验的目的必须是为了研究人体的生理机制和疾病的原因、机理,通过促进医学科学的发展改善人类生存的环境、造福人类。 出于政治、军事等非医学目的的人体试验,是严重违背人类伦理的 出于经济、个人目的等非医学目的的人体试验,需要进行伦理评估 三、科学性原则 要求涉及药物临床试验的设计、过程、评价等必须符合普遍认可的科学原理,要使试验的整个过程,自始至终有严密的设计和计划。 对照试验 随机分组 使用安慰剂 阳性对照 双盲或多盲 四、知情同意原则 要求药物临床试验研究者要尊重受试者的知情权和同意权。 受试者有权了解试验研究的目的、方法、经费来源、任何可能的利益冲突、科研工作者与其他单位之间的从属关系、课题预计的好处以及潜在的风险和可能造成的痛苦等信息,并在此基础上自主、理性地表达同意或拒绝参加药物临床试验。 受试者有权在任何时候退出试验。 五、公平合理原则 要求应该在程序和结果上,公平合理地选择受试者。 具体要求包括: (1)受试者的纳入和排除必须是公平合理的 (2)受试者参与研究有权利得到公平合理的回报 六、伦理审查原则 要求药物临床试验的设计和开展,必须接受独立于资助者、研究者之外的伦理委员会的审查,以保证药物临床试验实体性伦理原则。 机构伦理伦理审查委员会( IRB,Institutional Review Board ) 伦理审查原则是一个程序性伦理原则。 确定程序性伦理原则,有利于上述实体性伦理原则的实现。 谢 谢 聊城人民医院

文档评论(0)

小教资源库 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档