《荷尔蒙战争》科迪莉亚·法恩(澳) (2).doc

目录 “睾酮是王道”吗 “阉狗”所引发的话题 怎么判定一个人是男还是女 21世纪的人类拥有的却是石器时代的大脑 男人来自火星，女人来自金星 睾酮：性、权力和必胜的意志 性别平等“违背了人类的生物性和天性”吗 “睾酮是王道”吗 过去性科学史 果蝇的畅想——为什么是雄性竞争，雌性选择 为什么是雄性竞争，雌性选择 在生殖选择中，一个或多个性伴侣对雌性来说没差别 所有雄性都是花花公子吗 事实上，“父亲比母亲更多” 无论是滥交还是竞争，都不是雄性繁衍成功的保障 鸟类和鱼类更容易出现“超级奶爸” 交配策略会“因时空、生态学和社会学的影响而灵活变化” 探索人类性进化史—男人一年内也能生100个孩子吗 任何男人都能在一年内生100个孩子吗 女性在排卵期不性感吗 男人和女人都会遇到是走肾还是走心的问题 为什么“一生一世一双人”才是众望所归 特殊研究：“今晚，你愿意和我上床吗？” 娶一个“好女人”，暧昧多数“坏女人” “一妻多夫制”也许一直贯穿着整个人类进化史 求爱的方式是多样的，父母的角色也是多样的 性的新角色——突破“性”的认知 我们的“性” 是有文化的 滚床单有237个理由，除了生孩子 男人做家务=做爱 以浪漫开始，以失落结束的“露水姻缘” 男人和女人谁更看脸 夫妻特质越相似，婚姻质量往往越高 性福的双赢 现在是谁定义了男人和女人 女人需要更像男人一点儿吗 Y染色体绝不是男性的专属 为什么女人不能更像男人 你的大脑性别是男还是女 环境塑造大脑 每一个人的大脑都是雌雄同体的 男人来自火星，女人来自金星 生存会颠覆传统性别角色 即使是反性别角色也可以快速融合 所谓的男性气概并不是男人的专利 大多数性别差异都很小 性不会创造男人和女人的天性 冒险是男性专属特质吗 冒险能为雄性带来巨大的生殖收益吗 男性=冒险，女性=谨慎？ 一个领域的冒险精神并不会延伸到其他领域 女性抱有和男性类似的冒险态度 懂得越多，越不敢冒险 女性更能感知到高风险 冒险倾向更多的是主观认知上的差异 男性冒险，女性获益 来自发展中国家的女性有更大的竞争力 女性和男性一样渴望冒险 荷尔蒙战争：我们的文化性战胜了生物性 睾酮是万能的吗 睾丸是一个社会架构——社会事件调节性腺活动 是什么使得“男孩有男孩样儿” 荷尔蒙通过改变身体特征从而影响行为 睾酮也有生物同盟军 女性也有雄性激素 荷尔蒙与性能力无关 先改变外部世界，进而改变你的大脑 具备奶爸素养的男人，睾酮水平会降低 行使权力的女人，睾酮水平升高 强势的睾酮是卓越人群的特质 未来你所不知道的性别密码 雷曼姐妹的神话——女性进入金融领域，可预防金融危机？ 如果雷曼兄弟成了雷曼姐妹，还会有信用危机吗 证实偏见——研究员倾向找出并印证社会已有的观点 女人比男人在金融冒险上有过之而无不及 面临巨额资金风险时，性别差异就消失了 男人干不来女人活值得炫耀，男人干得来女人活更容易成高管？ 男性的冒险性——关乎面子，再大代价也值得 华尔街上的人需要更多的睾酮吗 “雷曼姐妹”神话的破灭 男孩不一定男孩样儿，女孩也不一定女孩样儿 性别化的玩具是好还是不好 孩子的想象力不应该被老套的性别歧视束缚 没有任何确切证据表明，婴幼儿在玩具选择上有性别差异 为什么儿童期玩具性别差异会变得明显 成长环境的变化会消除生物进化而来的适应性 所谓的性别特征和规范，不过是社会刻板印象的杰作 王者已逝——别了，睾酮是王道 我们想要什么样的性别结构？ 致谢 Acknowledgements 读完这本书，你再也不会认为， 男孩要有男孩样儿，女孩要有女孩样儿了。 导语 INTRODUCTION “睾酮是王道”吗 “阉狗”所引发的话题 那是一个难忘的夜晚。 晚餐时，我提议该给新收养的狗狗做绝育了。说这话时有个前提： 我的大儿子喜好制作动物标本，痴迷程度已经超出了他的年龄限制。自 打这只活泼可爱的狗狗进门，他就一直处处维护它，甚至畅想狗狗死 后，不仅要让它继续活在我们心里，更要让它栩栩如生地伫立在客厅 中。所以，可想而知，对我的大儿子来说，我的提议正好给了他把尚停 留在想像阶段的念头付诸实践的可能。我话音一落，他兴奋地扔掉餐 具，大声嚷道：“手术后，我们还可以用它的睾丸做成钥匙扣！” 这个奇思妙想拉开了我们家庭头脑风暴的序幕。 我之所以在这里与大家分享自己幸福家庭生活的私房故事，主要有 两个原因。 首先，基于我的大儿子的提议，有一个不容忽视的舆论前提：女权 主义者普遍认为，拿着挂了一对大型动物睾丸的钥匙串，在上班时打开 办公室门，简直没有比这更令人激动和振奋的了，他们甚至会因此而维 持打鸡血状态一整天！然而我的观点却截然相反，因此我毫不客气地否 决了大儿子的提议。 其次，这里还有一个深藏的隐喻——挂着一对大睾丸的钥匙扣绝对 是引人侧目，遐想无限。“你用那玩意儿做钥匙扣啊！”这话人们虽