外商直接投资、经济增长与产业内贸易的实证分析.docVIP

外商直接投资、经济增长与产业内贸易的实证分析 摘要：基于产业内贸易理论，本文主要运用Grubel- Lloyd指数和Bruelhart指数测算了中国静态和动态的产业 内贸易指数，通过回归分析得出长期内FDI和经济增长与 我国的产业内贸易水平存在负相关性，说明了我国目前的 对外贸易主要仍是基于比较优势的产业间贸易。 关键词：产业内贸易外商直接投资经济增长G-L指 Bruelhart 指数 、引言 产业内贸易理论（Intra-indu stryTrade，简称IIT） 是20世纪70年代末80年代初，以Krugman和Helpman为 代表的经济学家提出的一种新贸易理论。它基于传统的比 较优势理论对于解释现代国际贸易现象的局限性，在不完 全竞争和规模经济的基础上，探讨了同一产业内差异性产 品的国际贸易现象。产业内贸易作为一个国家同时进口和 出口同一产业内产品的贸易活动，是衡量产业竞争力和国 民福利的重要指标。产业内贸易理论认为，产业内贸易是 由于规模经济、产品差异性、需求多元化和国际投资引起 的。产业内贸易理论和及其实证分析是近20多年来国际贸 易理论研究的热点问题。 二、文献综述 最早的有关产业内贸易理论的研究是Verdo orm(1960) 在对“荷比卢经济同盟”集团内贸易格局变化的研究中发 现这三个国家专业化分工主要发生在同一产业的不同分支 之间。之后Balass a(1966)在对欧共体制成品贸易情况进 行分析后认为，制成品贸易的增长大部分发生在以国际贸 易商品标准分类(S H C)体系划分的商品组内，而不是在商 品组之间。Gr ubelandLlo yd(1975)出版的《产业内贸易： 差别化产品国际贸易的理论与度量》是一部最早的有关产 业内贸易的专著，其在Balassa (1966)的公式基础上提出 的测量IIT指数的公式，简称G-L公式，到现在还是国内 计算IIT指数的主要公式。Marius Brtilhart (1 994)在G-L 公式的基础上提出了边际产业内贸易的概念(Ma rginallntr a-Industry Trade,简称 MI IT)，并提出了测 算MIIT的公式。 在实证方面，在 Toh (1982)和 Gre enawayandM ilner(1984 )的研究结果中，规模经济对产业内贸易的影响 显著为负，而在 Ma rvelandRay (1987)和 Cla rk (1993)的研 究结果中，规模经济对产业内贸易的影响为正。Sharma（20 00）对澳大利亚的产业内贸易模型和决定因素进行了探讨， 得出规模经济和产品多样化对产业内贸易具有正面影响的 结论 由于产业内贸易最开始出现在发达国家之间，发展中 国家对于这一领域的研宄比较晚。在我国国内，对产业内 贸易的研究主要从90年代开始。周戈、任若恩（199 9）分 析了中国的产业内贸易现状，得出中国产业内贸易总体上 呈上升趋势，认为增加产品多样性和寻求规模经济是增强 中国产品竞争力的一条重要途径。徐妞玮（XX）通过对时 间序列对中国整体产业内贸易发展进行了回归分析，认为 规模经济对中国产业内贸易影响不大。马剑飞、朱红磊、 许罗丹（XX）的通过跨行业的截面数据的实证分析同样发 现规模经济对产业内贸易影响不大，外商进入对产业内贸 易的影响为负。陈迅、李维、王珍（XX）的跨行业截面数 据实证分析指出，外资引入对产业内贸易的发展有明显的 阻碍作用，规模经济则表现出较好的正相关性，不过影响 系数较小。以上的研究都是基于G-L公式计算的产业内贸易 该指数是测度产业内贸易的一个静态指标，因此只 适合于某一个单一时期；其次，该指数在存在贸易不平衡 时难以正确反映产业内贸易水平，即会出现“高G-L指数 低产业内贸易水平”的情况。国内目前用Briilhart的 MIIT指标计算产业内贸易水平的文章较少，朱允卫（XX） 用G-L指标和MIIT指标对中泰1996-XX期间农产品产业内 贸易水平做了比较研宄。陆文聪、梅燕（XX）用G-L指标 和MIIT指标对中国与欧盟1996-XX年的农产品产业内贸易 做了比较研宄。而对于用G-L指标和M IIT指标对影响中国 整体的产业内贸易水平的因素做静态和动态的比较回归分 析目前仍是空白。本文旨在此方面做一些简单分析。 三、研究方法 1、Gr ubel-Lloyd产业内贸易指数 该指数由Grubel和Lloyd于1975年提出，是目前应用 最为广泛的测度产业内贸易的方法。标准的Gr ubel-Lloyd 指数（简称G-L指数）计算公式为： 式中:GLi表示第i类产品一定时期的Gru bel-Lloyd 产业内贸易指数;Xi和Mi分别代表第i类产品的出口值和 进口值；i为从0到9的整数，GLi的取值为:0彡GLi彡1， 当GL