雨量蒐集之误差探讨-大气科学系测计研究室／COOKTeam.DOC

風場變形對地面降水觀測造成之偏差 林博雄1 徐仲毅1 簡振和2 1國立台灣大學大氣科學系 2國立台灣大學水工試驗所 摘要 地面降水觀測之系統性誤差探討都假設雨量計的儀器顯露良好情況下，雨量計如何造成微尺度擾動之氣流變形，形成集雨口上方風場加快並造成降水落進雨量計筒口截面積的數量減少的現象。實務觀測上都市與山區雨量計儀器顯露不良，雨量計周遭環境對風場變形的程度不容忽略也鮮少探討。中央氣象局自動雨量及氣象遙測系統（ARMTS）雨量即時資料提供國內大氣科學與水文學界學術之研究、天氣守視與災害警報，但是ARMTS雨量計設置環境上，有著集雨口高度較高（相較於綜觀天氣觀測站）及儀器顯露度太大（14°為建議之臨界值）的問題。本文分解風場修正因子為儀器因子(i)與環境遮蔽因子(e)，設計雨量計「集雨口高度」以及「儀器顯露度」兩種戶外觀測實驗，並設計一套雨量計儀器顯露度定量化流程，來探討不同風速及降水強度之降水事件下，儀器與環境遮蔽引發的風場變形所造成地面降水偏差之定量數值。 戶外觀測實驗之資料分析結論如下:（1）i type集雨口設置高度實驗中發現，0.5mm傾斗解析度無法突顯兩套傾斗式雨量計集雨口高度相差1.8m之雨量觀測偏差，雨量監測與研究需要更小的雨量計傾斗容積解析度(如0.1mm)。（2）e type集雨口顯露度實驗發現，雨量計顯露度大於14°會造成顯著的雨量蒐集短少偏差，偏差值隨著環境風速增大、降水強度減小而增加；日降水量超過5mm以上時，偏差值介於0%-12%之間，平均值約5％；同時，降水觀測偏差並不會隨著儀器顯露度增大而線性增大。（3）對於0.5mm解析度的傾斗式雨量計而言，升高集雨口高度2~3m所造成雨量蒐集短少的情形並不明顯，但若在儀器顯露度不良的情況下，反而會藉由儀器顯露度的提升而使得雨量蒐集增加。(4)比較兩次觀測實驗的結果，我們認為5°儀器顯露度是免除環境遮蔽引發風場變形造成雨量計觀測偏差的臨界值，可單純考慮儀器因子造成風場形變的效應；日降水量5mm以上時ARMTS儀器設施造成風場變形而促成雨量短少約4%。 (5)風擋可改善台北冬季降水期間雨量計儀器結構引發風場變形並縮小雨量蒐集偏差2% (6) 評估ARMTS公館站降水觀測偏差，發現在日降水量5mm以上時，其降水短少偏差介於 4~16%，平均之偏差值為8%。 一、前言 地面降水(precipitation)觀測不僅是全球氣象界的觀測要項之一，也是其他學科領域所共同關心的焦點。比如大尺度降水之空間及時間分佈的資料，是驗證全球環流模式的一項重要資訊；區域性降水資料是分析診斷該區域氣候系統變異的基本資訊之一。Global Precipitation Climate Project(GPCP, Arkin,1994)與 Tropical Rainfall Measuring Mission (TRMM, Oki et al., 1998)衛星計畫，都試圖結合衛星遙測觀測平台與地面的降水觀測網，來組合出最佳的全球降水資料庫。此外，雷達回波推估中尺度降水特徵涉及各地雨滴譜特徵不同，也必須利用當地地面降水資料驗證來獲得最佳經驗參數。台灣地區自1986年到1997年期間由中央氣象局建置自動雨量及氣象遙測系統(Automatic Rainfall and Meteorological Telemetry System, 以下簡稱ARMTS)，完成220個傾斗式遙測雨量站以及81個氣象站(中央氣象局，1998; Hsu, 1998)。ARMTS的雨量即時資料是目前國內大氣科學學術研究以及颱風期間防災資訊為主要之來源，其所構成的雨量觀測網空間密度，對於劇烈天氣之災害防治(鄭，2000)、(經濟部水資源局，1997) ，以及台灣地區日夜與季節降水特徵探討(Chen et al., 1999)等學術研究與民生應用，提供了將近十年時間長度的雨量資料。 然而ARMTS雨量資料偏差(deviation)程度未曾被探討過，經濟部水資源局曾指出台灣地區不同事權單位(氣象局、水利處、台灣電力公司)的降水資料品管都有待加強﹙經濟部水資源局，1997﹚。由於世界氣象組織(World Meteorological Organization, WMO)並未對地面降水量測儀器提供一套標準之量測模組，因此雨量研究僅能用偏差值而非誤差值(error)，因為後者涉及了儀器精確度的確定。中央氣象局委託民營氣象儀器公司每隔半年對ARMTS排除筒內漏斗異物以及檢修電力與信號傳輸設備，但是不同的環境風速與降水強度下，其儀器結構和設置地點週遭環境遮蔽對雨量蒐集產生何種程度的系統性偏差，並沒有定量數據可供引用。ARMTS的集雨口口徑採用30cm，筒身的長度在台灣東部地區為4m，在台灣西部地區則為3m，我們整理出全球主要國家不