人民时评经典时评结构范文.docVIP

人民时评：行政强拆忘了为什么而出发 陈家兴 2010年12月17日00:13??来源： HYPERLINK /GB/index.html 人民网-观点频道 “新拆迁条例”第二次公开征求意见，行政强制拆迁拟取消，是否强拆只能由法院裁决。这是一个令人感叹唏嘘的重要进步。 　　这些年来的强拆，尽管一些地方打着公共利益等的旗号，但其背后的种种利益纠葛已昭然若揭。在公众看来，这是用百姓根本利益的名义掠夺百姓的切身利益，用民众长远利益的名义掠夺民众的眼前利益，用公共利益的名义掠夺民众的合法利益。如此强拆，也拆掉了政府的公信力。 　　每一起强拆事件，不论理由多么正当，强拆的暴力却是最有穿透力的语言。它直观而震撼地告诉每一位公众，在强拆面前，普通民众是多么的弱势。在每一位公众的心里，都会觉得什么时候自己就是那个可怜的被强拆的对象。 　　诗人说，我们常常走得太远，以至于忘了为什么而出发。在一定意义上说，行政强拆，正是忘了为什么而出发后的“实践理性”。一些地方政府部门在工作实际、发展实践中，习惯于从自身的角度考虑问题，觉得事情必须这样，只能如此，否则工作没法做，发展会停滞。不知不觉中就把自己摆在群众的对立面，在群众对自己坚定说不时，强制手段越来越成为常用的武器。 　　为什么而出发？当此之际，一些地方政府官员尤其需要重温。当年多少前辈先烈，以热血和生命追求什么？为了什么？在他们执着的理想信念之中，那是百姓的福祉，是为了百姓过上好日子，为了百姓不受人欺凌宰割。为此而牺牲奉献一切都是值得的。正是这样的崇高使命，让无数后继者懂得，要“全心全意为人民服务”，要把人民的利益作为自己奋斗的最终目的，要把人民举过头顶，把百姓放在手心。 　　不必醉心于什么具体个人不是人民之类的诡辩。文明的理念、法律的尊严告诉我们这样一些常识：维护好每一个人的利益，是维护一切人利益的重要前提和条件。我们绝不能用侵犯少数人利益的方法，去实现大多数人的利益。每一位公民的合法利益我们都必须尊重。民众也正是从你尊重每一位公民的利益中，才相信你没有忘记自己的使命。 　　在治国理政的实践中，我们永远也别忘了当初为什么而出发，必须有一些基本原则和底线不能违反。违反了它，就可能会失去人心，动摇执政根基。不能把群众当作管治惩罚的对象，当作掠夺利益的源泉。不能漠视百姓的生命，甚至用强制手段逼出人命来仍无动于衷。 　　若干年后，当我们回首这些年发生的一系列强拆事件及相关命案，我们必定不会认为这是发展必须付出的代价，而会痛心于一些地方政府官员的发展观念出了问题。我们必定欣慰于今天废止行政强拆的果断，使我们免于在错误的道路上走得更远。 人民时评：官员的大言作派与大爷情结 ●?朽木 2010年12月04日03:43??来源： HYPERLINK /GB/index.html 人民网-观点频道 常言道：大言欺人。大言，就是我们平常说的大话吧。说大话是要有底气作支撑的。严格讲平头老百姓就说不了大话，说了也没人去信，弄不好还会落下话柄，徒增人之嗤笑，被人讥为厚脸皮、吹牛皮。而有底气的大言，在现社会，大概可为两类，一类为有权者说，这叫官腔大调，权力本位官本位是其后盾，一类为有钱者说，这叫财大气粗，货币本位金本位是其后盾。本文想独说最近颇为社会舆论关注的官员的大言。　　官员说大话早已有之，毛泽东、邓小平就不断提醒为官从政者不要说大话说空话说套话。当然，这大言即大话也在不断“与时俱进”着。早先的大言大话，多半是与空话套话连在一起的，毛泽东形象地谓之为“一国际二国内三地区四本部”，即云山雾罩大得没边的意思，虚头巴脑的意思。而现如今这大言大话，更多的则是“牛语”、“雷人之语”之类，目中无人居高临下颐指气使是其“时代特征”。比如农民不肯拆迁吧，地方大员就大言赫赫：你让我不舒服一阵子，我就让你不舒服一辈子；同是拆迁，当社科院某研究员在饭桌上建议某县领导不要野蛮拆迁时，这个县的县大人就口吐狂言：我们不拆迁，你们知识分子吃什么？！再比如，当有记者到某地科研单位采访老院长时现任院长便勃然大怒：滚！我让你滚出去！又比如，当一女孩及其家人、友人、目击者斥责酒后乱来的某官员时，此官员则脱口而出：“你知道我谁吗？我北京来的！”　　80后90后的网民称此类话曰“雷人官话”，一点儿不假。说句实在话，天上打雷打得再凶再响再霹雳万钧，老百姓没几个怕它的。但“雷人官话”则两样了。因为，伴随着“雷人官话”倾盆而至的，往往是“雷人官行”！有人析之曰：少数官员之大言作派，源于其“大爷”观念、“大爷”位置。在他们眼里，说句大言大话算得了什么。“爷就这样，咋地？”　　在现代社会，官决不是爷，决不能是爷，而是人民的公仆，人民的代表，是人民的乳汁在喂养他们，他们在代表人民掌权，同时，应当接受人民群众的监督。社会分工有不同，职