我国出口企业应对信用证软条款问题研究.docVIP

我国出口企业如何应对信用证软条款 XXXX大学普通本科毕业论文 PAGE 2 PAGE 15 目 录 TOC \o 1-2 \h \z \u HYPERLINK \l _Toc114484133 1 概述 PAGEREF _Toc114484133 \h 2 HYPERLINK \l _Toc114484134 1.1信用证软条款的涵义及形成原因 PAGEREF _Toc114484134 \h 2 HYPERLINK \l _Toc114484135 1.2信用证软条款的法律性质 PAGEREF _Toc114484135 \h 3 HYPERLINK \l _Toc114484136 1.3 信用证软条款的主要表现形式 PAGEREF _Toc114484136 \h 4 HYPERLINK \l _Toc114484137 2 我国企业遭遇信用证软条款的现状 PAGEREF _Toc114484137 \h 5 HYPERLINK \l _Toc114484138 2.1 我国企业遭遇信用证软条款的现实状况 PAGEREF _Toc114484138 \h 5 HYPERLINK \l _Toc114484139 2.2信用证软条款的实证分析 PAGEREF _Toc114484139 \h 7 HYPERLINK \l _Toc114484140 3 我国出口企业应对信用证软条款的有效策略 PAGEREF _Toc114484140 \h 9 HYPERLINK \l _Toc114484141 3.1 信用证应用的发展趋势 PAGEREF _Toc114484141 \h 9 HYPERLINK \l _Toc114484142 3.2 我国出口企业应对信用证软条款的策略 PAGEREF _Toc114484142 \h 11 HYPERLINK \l _Toc114484143 参考文献 PAGEREF _Toc114484143 \h 14 HYPERLINK \l _Toc114484144 致谢 PAGEREF _Toc114484144 \h 15 我国出口企业应对信用证软条款问题研究 1 概述 信用证软条款的涵义及形成原因 信用证软条款是指开证申请人在申请开立信用证时，故意设置若干隐蔽性的“陷阱”条款，以便在信用证运作中置受益人于完全被动的境地，而开证申请人或开证行则可以随时将受益人置于陷阱，而以单据不符为由解除信用证项下的付款责任。 信用证软条款的形成原因可从主观和客观两个方面来看。主观方面：第一、开证申请人出于诈骗的目的。这种情况又往往与开证申请人要求受益人预先支付履约保证金或开证押金联系在一起。一旦开证申请人收到预付款，即可利用信用证软条款逃避付款义务，达到诈骗的目的；第二、信用证的开证申请人并非出于诈骗的本意,而是为了掌握信用证的主动权,这种情况一般发生在开证申请人为中间商的时候,开证申请人一方面要控制货源,另一方面不能或无法及时联系好下家客户或害怕下家客户临时毁约。因此在信用证中规定了软条款以便自己灵活掌握张昕.1995：《信用证软条款的识别与防范》，《对外经贸实务》，第11期，p23 。。客观方面，第一、信用证机制的自身的缺陷。 Gerald T. McLaughlin， 2004： 张昕.1995：《信用证软条款的识别与防范》，《对外经贸实务》，第11期，p23 。 Gerald T. McLaughlin， 2004：REMEMBERING THE BAY OF PIGS: USING LETTERS OF CREDIT TO FACILITATE THE RESOLUTION OF INTERNATIONAL DISPUTES，32 Ga. J. Int’l amp; Comp. L.，p743。 1.2信用证软条款的法律性质徐冬根.2004：《信用证软条款问题研究》，《政治与法律》，第1期，p64。 徐冬根.2004：《信用证软条款问题研究》，《政治与法律》，第1期，p64。 1.2.1软条款的根本法律特征 在正常情况下，信用证一经开立，即产生法律效力。而含有软条款的信用证是将信用证本身变为附条件的法律文件。例如，软条款将信用证变成为附“生效”条件的法律文件，所附条件不成立，信用证虽然已经开立，但不生效。此类软条款导致信用证法律关系无法建立，所以对开证行和申请人没有任何约束力；还有另一类，软条款将信用证变成附“实现”条件的法律文件，而且该实现条件很难成就，含有此类软条款的信用证虽然一经开立就已经生效，但是如果信用证中所附实现条件的主动权完全控制在申请人或者第三人手中，则受益人完全是被动的。如果申请人或者第三人不予配合