中国个人信息保护的研究——以个人信息权性质为中心.doc

硕 士 学 位 论 文 中国个人信息保护研究——以个人信息权性质 为中心 The Research of Personal Information Protection In China—— Centering on the Nature of Right 作 者 姓 名： 指 导 教 师：  吴 瑶 蒙晓阳 西 南 政 法 大 学 Southwest University of Political Science and Law 2 内容摘要 信息社会正凭借其发达的技术和网络，以其势不可挡之势向我们逼近，信息社会 中的每一个人无一能够屏蔽信息，不借助信息而生存。就在我们享受着信息带来的方 便和时间优越性的同时，泛滥而疏于管理的个人信息也在被某些别有用心之人所恶意 使用、传播，这不仅造成了社会的不信任，增加了交易成本，同时也让我们的自身权 利受到难以回复的侵害。虽然对这个问题，我们早已不陌生，专家学者等都提出了相 应的理论建议，立法者也正积极给予回应，但对于个人信息保护的一些法律问题，仍 有许多未明确澄清之处，有鉴于此，经过认真研读理论界及实务界对这个问题的相关 看法提议，本文希望能以个人信息权性质为中心，对深化我国个人信息保护实践作出 一定探究。 本文主要采用了逻辑比较分析与实证演绎推理的研究方法，除引言外共分为三部 分： 第一部分详细介绍了个人信息保护的理论和现实基础及相关背景。首先何为个人 信息、个人信息在理论上如何分类；其次，个人信息权如何界定；再次，对我国个人 信息法律保护现状、个人信息保护的必要性都作了概述。通过这些理论及立法上的梳 理，为下文进一步论述作好铺垫。 第二部分着重研究个人信息权性质。首先，个人信息本身兼有人格利益和财产利 益，因而人格权和财产权的关系是不容忽视的重要问题，是厘清个人信息权性质的理 论关节点。其次，顺藤摸瓜，有了这个基础所在，本文的中心就放在个人信息权性质 论述上。对于个人信息权的性质问题，理论上主要有三种说法，一是个人信息财产权 性质，又包括了二元性人格说、无形财产权说、物权说。二是新型的具体人格权，认 为应将个人信息权上升为一项独立人格权。 三是个人信息隐私权性质，认为个人信息绝大部分是内含人格利益的，在民法领域内 给予隐私权保护是较为有效的，对于那些公开个人信息，不能由隐私权保护的，可以 从其他部门法中找到相应的法律依据。 第三部分以个人信息权性质为中心，对个人信息保护制度进行分析构建。首先， 通过对言论自由和公众知情权理论、公共产品理论的剖析，为个人信息保护扫清障碍。 1 然后再结合欧盟和美国的法律保护，参考确立我国个人信息保护的价值定位。最后， 针对观念、技术、立法等层面提出相关建议。 因此，依照我国国情，吸取其他国家和地区的经验教训，加快个人信息保护法治 化进程，不仅保护信息主体的合法权益，而且有利于与国际接轨，保障我国企业平等 参与国际竞争。 关键词：个人信息；个人信息权；个人信息保护 2 Abstract By virtue of advanced technology and network, information society is approaching overwhelmingly. No one in society can shield information and live without the aid of information. When we enjoy the convenience and time superiority brought by information, flooding and poor managed information is used and disseminated by people with vicious intention. This leads to many bad results: social distrusting, increasing transaction costs and impinge on our own rights. On this familiar issue, though experts and scholars have put forward theory suggestions and legislators have responded actively, many problems of personal information protection are still not clarified. In view of this, after a careful reading of the relevant views of theorists and