科技文阅读中插图效应的实验研究-发展与教育心理学专业毕业论文.docxVIP

科技文阅读中插图效应的实验研究-发展与教育心理学专业毕业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘要本研究由三个实验组成,采用实验法分别从材料和学习者的角度考察了材料 摘要 本研究由三个实验组成,采用实验法分别从材料和学习者的角度考察了材料 的呈现方式、学习者的认知水平和认知方式对插图效应的影响。通过实验一3(年 级)x 5(呈现方式)得出结论:材料的不同呈现方式对被试成绩影响显著,有 图明显好于无图,有提示明显好于无提示,小学组被试受材料的呈现方式影响更 大:实验二3(认知水平)X 2(呈现方式)得出结论:认知水平主效应非常显 著,高认知水平组成绩显著高于低认知水平组,呈现方式主效应非常显著,有图 组显著高于无图组,认知水平x呈现方式交互作用显著,插图对高认知水平组帮 助更大;实验三2(认知方式)X2(呈现方式)得出结论:在理解类题目中, 认知方式和呈现方式的交互作用显著,场依存性学生在有插图文章中受益更大. 总之,在科技文阅读中,插图的作用利大于弊,插图作用发挥的大小依赖于插图 的呈现方式以及学习者的特点,例如学习者的认知水平和认知方式等. 关键词:插图、插图效应、认知水平、认知方式 AbstractThe Abstract The research is consisted of three experiments.From the perspectives of the materials and learners,the mse籼Jhcr USeS the experimental method to examine the influence ofthe presentation sWles,the learners’cognitive levis and cognitive s锣les on the illustration effect.From the experiment of3(grades)x5(presentation styles), we can conclude:different presentation styles have great influence On the scores of the learn=s;the group with illustrations performs much better than the group without illustrations;the performance of the group with clues is much better than the group without ches;presentation styles have more influence on the group of primary schools.From the experiment of3(cognitive levels)x2(presentation styles),we can draw the following conclusions:the main effect ofcognitive levels is very significant; the scorl嚣of high cognitive level group is much higher than the low cognitive level group;the main effect of presentation styles is also very significant;the group wilh illustrations performs much better than the group without illustrations;the interactive effect between cognitive levels and presentation s锣les reaches a significant level; and the illustrations are ofmore banifit to the group ofhigh cognitive level.From the experiment of2(cognitive styles)x2(presentation styles),we can conclude:in the reading of comprchemsive questions,the interactive effect between cognitive styles and presentation styles reaches a significant level;the illustrations are ofmore benifit to the group of field depe

您可能关注的文档

文档评论(0)

131****9843 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档