民间借贷与诈骗犯罪的相关问题分析-法律学专业毕业论文.docxVIP

民间借贷与诈骗犯罪的相关问题分析-法律学专业毕业论文.docx

  1. 1、本文档共35页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
民间借贷与诈骗犯罪的相关问题分析 中文摘要 从几年前的“许霆案”到最近广受争议的“吴英案”,人们对这两起案件到 底应该归民事相关法调整还是刑事相关法调整产生了很大的争议。随着社会经济 的发展,人民生活水平的提高,人的社会行为变得越来越复杂多样,造成司法实 践中法律认定的困难,产生很多疑难问题。对于此类复杂的案件如何界定其案件 性质是近来学界讨论的热点。 民间借贷是我们身边很常见很普通的一种民事法律行为,它与以借贷为名义 的诈骗犯罪在表现上有很多相似的地方,如何区分一个案件到底属于民间借贷纠 纷还是诈骗犯罪,是司法实践的一个难题,也关系到涉案当事人的合法权益的保 护问题和司法公正问题,正确区分这两者显得意义非凡,笔者提出一些在司法实 践中应当注意的问题,希望法律真真正正的成为公民的保护伞。 笔者查阅了一些法院审判的案件,选取了本文这个比较典型的案例,通过案 例,并结合其他学者的一些著述,运用案例分析、文献分析、比较分析等方法, 探究民间借贷与诈骗罪的界定问题,并对案例进行了一些发散思考,提出借贷案 件在司法实践中要防止犯罪化、重刑化,司法实践中非法占有目的认定时应注意 的问题,以及《刑法》需要增加一些不需要“非法占有目的”的犯罪来调整新出 现的一些情况。 关键词:借贷纠纷 诈骗罪 非法占有目的 刑法规制 Analysis of problems related to private lending and fraud criminal Abstract A few years ago from a case of Xu Ting to the recent controversial case of Wu Ying, people of the two cases should belong to civil law or criminal law related adjustment created a lot of controversy. With the development of society and economy, peoples living standards improve, the social behavior of people become more and more complex, resulting in legal difficulties in judicial practice, produce a lot of difficult problems. For such a complicated case how to define the nature of the case is the focus of academic discussion. The author selects the actual case, in life through the case analysis, definition of private lending and the crime of fraud, and the case is some divergent thinking, put forward loan case in judicial practice to prevent the crime of aggravated, and criminal law need to add some dont need “the purpose of illegal possession” crime to adjust some situation the emergence of new. Private lending around us is very common one kind of civil legal act is very common, it and to borrow the name fraud crimes have many similarities in performance, how to distinguish a case to belong to the folk loan disputes or fraud crime in judicial practice, is a difficult problem, but also related to the protection of the parties the legitimate rights and interests and judicial justice, the right to distinguish between the two is of extraordinary

您可能关注的文档

文档评论(0)

131****9843 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档