空白票据丧失的救济制度分析-法律专业毕业论文.docxVIP

法 律 硕 士 专 业 学 位 论 文 空白票据丧失的救济制度研究 Research on the Relief System of Lost Blank Bill 作 者 姓 名： 余 莹 指 导 教 师： 曹兴权 西 南 政 法 大 学 Southwest University of Political Science and Law 1 1 内容摘要 本文以东哥公司遗失空白票据的公示催告案为主线，对空白票据失票救济制度中的 一些问题进行法理分析，进而提出完善我国空白票据救济制度的一些建议。全文包括引 言、正文和结语三个部分，引言以下，正文分为五个部分： 第一部分，介绍案情及主要问题。在东哥公司遗失空白票据的公示催告案中，争议 焦点主要有三个：空白票据“失票人”的界定；空白票据丧失的救济途径；空白票据失 票救济中善意持票人的保护。 第二部分，对空白票据“失票人”进行界定。本文从“失票是否会构成风险”以及 “最后合法持票人”这两个角度，界定“失票人”的范围。通过以上分析，确定本案中 的东哥公司属于票据法意义上的“失票人”。 第三部分，对空白票据丧失的救济途径进行分析。首先，对空白票据的挂失止付这 一救济途径进行了分析；其次，肯定空白票据丧失后可以进行公示催告，理由是：空白 票据具备流通性能，属于“可背书转让的票据”；《票据法》第 86 条中“不得使用” 的规定并非是对空白票据流通性的否定，而是对空白票据权利人行使票据权利的限制。 最后，确定本案中东哥公司所采取的救济途径是合法的。 第四部分，空白票据丧失救济中善意持票人的保护。应当赋予空白票据善意持票人 善意取得的权利和抗辩切断的权利。如果善意持票人因在公示催告期间取得票据而不能 主张善意取得，此时为平衡失票人与善意持票人之间的利益，应当扩大善意持票人的追 偿权。 第五部分，提出完善我国空白票据救济制度的建议。应当明确空白票据被救济人的 主体资格，明确空白票据的失票救济途径，明文规定空白票据的善意取得制度。 关键词：空白票据；票据失票救济；票据善意取得；票据公示催告程序 1 1 2 2 Abstract This paper takes the case of public summons applied by DongGe Company for the lost blank bill as the main line, and make legal analysis of the problems rise from the relief system after the lost of the blank bill , then proposed some suggestions with a view to consummates our countrys blank bill relief system. This article is composed of introduction, text and conclusion. Apart from the introduction and conclusion, the text is divided into five parts: The first part, introduction of the case and main problems. In the very public summon case of the lost blank bill , there are three basic focus of controversy: the definition of the blank bill loser ; the relief way of the lost blank bill ; the protection of the bona fide holder in the remedy of the lost blank bill . The second part focus on the definition of the blank bill loser”. Define the range of loser from the respect of” will the lost of the bill pose a risk and the last legal holder. Through the above analysis, determine if company in the case belongs to the “loser in the meaning of negotiable instruments law. The third