中小学校园常见法律问题和案例分析报告.pptVIP

2．共同危险行为的构成要件 (1)主体的复数性以及损害结果的同一性。 (2)共同行为人的行为均具有共同的危险性质：每一人的行为都具有违法性；每一人的行为客观上都有危及他人财产和侵害他人人身的现实可能性；这种危险性的性质与指向是相同的。 (3)实际侵害行为人不明。 (4)整个共同危险行为与损害结果之间具有关联性。 3．责任承担与免责事由 (1)责任承担：共同危险行为的侵权责任的承担分内外两个方面。对外承担连带责任，对内而言，如果一方承担了全部责任，可以向其他人追偿，一般来说，各共同行为人之间承担等额的责任。 (2)免责事由：根据《侵权责任法》的规定，免责事由只有一个，即确定具体的侵权行为人。这一点和《人身损害赔偿解释》的规定有重大不同，如果行为人中的某一人举证证明损害不是由自己造成的不再能够免责。 设甲、乙、丙各持一大小相同的砖头向居民楼下投掷，比赛看谁扔得远，不巧其中一块正中路过此地的丁之脑门致丁重伤，但不知三人谁投掷的石块击中了丁。问如何承担责任【答案】甲、乙、丙承担连带责任。 谢 谢！ 放映结束 感谢各位观看！ 让我们共同进步 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 九、校园特殊侵权——无过错责任原则 （一）监护人责任 根据《侵权责任法》第32条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 本条规定是对于《民法通则》第133条规定的继承，没有变化。在理解监护人的替代责任时，有两个值得注意的问题。第一个问题是，当监护人尽到监护责任时，可以减轻侵权责任的承担，在减轻之后，监护人承担的是主要责任还是次要责任呢？答案：依然是承担主要责任。第二个问题是，不要将监护责任和教育机构责任相混淆，不管是对于无行为能力人还是对于限制行为能力人，教育机构承担的都是过错责任，只不过有一般过错和过错推定的区分，只要是没有过错就没有责任，学校承担的从来都不是监护责任。 （二）用人单位责任 《侵权责任法》第34条第1款规定用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。同时，鉴于当时我国劳务派遣现象的广泛存在，在第2款又规定劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 （三）个人之间用工关系的雇主责任 对于个人之间形成雇佣关系的，《侵权责任法》的规定和《人身损害赔偿解释》的规定有重大的不同。根据《侵权责任法》第35条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 本条文包括三层意思： 第一，雇员在从事劳务过程中，造成他人损害的，由雇主承担责任。在这一点上，《侵权责任法》去掉了《人身损害赔偿解释》雇员和雇主一起承担连带责任的情形。《人身损害赔偿解释》第9条规定，如果对于他人造成损害是由于雇员的故意或者重大过失造成的，则雇员要和雇主一起承担连带责任。废弃雇员责任的原因和上述废弃用人单位工作人员的责任是一样的，主要是基于雇员和雇主经济状况的考虑。 第二，雇员在提供劳务过程中导致自己伤害的，根据雇主和雇员的过错程度承担责任。 第三，这里个人之间形成的雇佣关系，通常是有偿的。 二、产品责任 产品责任是一种典型的适用无过错责任原则的特殊侵权，《侵权责任法》第5章在《民法通则》第122条和《产品质量法》相关规定的基础上，对于产品质量侵权进行了细化规定，同时，还创设了一些新的制度。 典型体现为学校的食堂食物中毒。中小学私自组织儿童注射疫苗。 1．责任主体：生产者、销售者。这两者都可能承担侵权责任，但是承担责任情形是不同的。生产者承担的责任最为严格，只要是因产品缺陷造成他人损害的，生产者就应当承担侵权责任。销售者承担责任的情形有两种：一种是因销售者的过错使产品存在缺陷造成他人损害的，一种是销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品提供者的。 2．被侵权人的选择权。即因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。 3．生产者和销售者的相互追偿权。即产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。 4．第三人原因导致产品缺陷时生产者、销售者的追偿权。